Справа № 129/2727/26
Провадження № 2/135/877/26
У Х В А Л А
іменем України
18.08.2026 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУНП у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача гайсинське РУП ГУНП у Вінницькій області, ГУ Державної казначейської служби України у Вінницькій області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю службових осіб правоохоронного органу в ході досудового розслідування кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2026 цивільна справа №129/2727/26 передана на розгляд до Ладижинського міського суду Вінницької області.
13.08.2026 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла дана цивільна справа №129/2727/26.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 справа передана в провадження судді Кривешко І.В.
Ознайомившись з пред`явленим до суду позовом та доданими до нього документами, вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху в зв`язку з порушеннями вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина перша, третя статті 13 ЦПК України).
Відповідно до вимог частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення вказаних норм, позивачем не викладено обставини щодо обґрунтування своїх вимог в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди, не надано обґрунтований розрахунок сум, які він просить стягнути з відповідача.
Зокрема, не зазначено, в чому саме полягає завдана шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю відповідача її заподіяно, та який існує причинно-наслідковий зв`язок між діями відповідача та завданою шкодою. Також не зазначено та не надано доказів, що підтверджують вказані обставини (документи про розмір збитків, квитанції, медичні довідки чи інші докази).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (речення перше абзацу першого частини другої статті 185 ЦПК України). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (речення друге частини третьої статті 185 ЦПК України).
Для усунення недоліків, вказаних у цій ухвалі суд встановлює п`ятиденний строк із дня її вручення позивачу. У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали суду вважатиме заяву неподаною та поверне її позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача гайсинське РУП ГУНП у Вінницькій області, ГУ Державної казначейської служби України у Вінницькій області, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю службових осіб правоохоронного органу в ході досудового розслідування кримінального провадження - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків поданої позовної заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кривешко Ірина Володимирівна