Судові рішення

Ухвала № 139537485 у справі № 910/16307/25 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у господарській справі № 910/16307/25 (категорія «Підряду»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Барсук М.А.

Справа№ 910/16307/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяБарсук М.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139537485

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2026 р. Справа№ 910/16307/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « 703 Металообробний завод котельного обладнання» про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу

у справі №910/16307/25 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «703 Металообробний завод котельного обладнання»

про стягнення 150 357, 43 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « 703 Металообробний завод котельного обладнання» про стягнення 150 357, 43 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 у справі №910/16307/25 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю « 703 Металообробний завод котельного обладнання» на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 пеню у розмірі 23 660 грн 23 коп., штраф у розмірі 126 697 грн 20 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « 703 Металообробний завод котельного обладнання» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 у справі №910/16307/25 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2026 у справі №910/16307/25 частково скасовано, ухвалено нове, яким позов задоволено частково.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю « 703 Металообробний завод котельного обладнання» надійшла заява, в якій останній просить ухвалити додаткову постанову про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Буг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « 703 Металообробний завод котельного обладнання» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 45 000,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/16307/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

При вирішенні питання щодо можливості розгляду вказаної заяви апеляційним господарським судом встановлено, що матеріали справи були повернуті до місцевого господарського суду.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « 703 Металообробний завод котельного обладнання» про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/16307/25.

Відповідно до п. 17.9 Перехідних Положень ГПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/16307/25.

Керуючись ст.234, п.17.9 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16307/25.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Постанова № 140187286 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139926853 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139592478 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.07.2026 Постанова № 138572350 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137414335 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137024702 Господарський суд міста Києва
22.05.2026 Рішення № 136737987 без тексту Господарський суд міста Києва
06.04.2026 Ухвала № 135477182 без тексту Господарський суд міста Києва
16.03.2026 Ухвала № 134875326 без тексту Господарський суд міста Києва
16.02.2026 Ухвала № 134082396 без тексту Господарський суд Київської області
23.01.2026 Ухвала № 133523184 без тексту Господарський суд міста Києва
05.01.2026 Ухвала № 133087007 без тексту Господарський суд міста Києва