Справа№ 505/2545/26
Провадження № 2/505/3712/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07.09.2026 м. Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., отримавши матеріали позовної заяви адвоката Гайдая Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області, Служба у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2026 року адвокат Гайдай Олег Васильович, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернувся до Подільського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області, Служба у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
24 липня 2026 року ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву залишено без руху.
04 серпня 2026 року від представника позивачів надійшла заява про усунення недоліків.
05 серпня 2026 року ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву повторно залишено без руху.
17 серпня 2026 року від представника позивачів надійшла заява про усунення недоліків.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України, до заяви додано клопотання про витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката Гайдая Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області, Служба у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 11 год. 00 хв. 07 жовтня 2026 року в приміщенні Подільського міськрайонного суду, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область.
В судове засідання викликати сторони.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1516/.
Зобов`язати Службу у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області та Службу у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області надати до суду висновок щодо визначення способу участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням вимог позовної заяви.
Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області (66303, Одеська область, м. Подільськ, вул. Бочковича, буд. 4) - до виконання.
Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 105) - до виконання.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Подільського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 11 жовтня 2026 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Подільський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Білоус