Справа № 175/5149/25
Провадження № 2/175/1267/25
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Озерянської Ж.М,
з участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське заяву представника позивачки - адвоката Струць Тетяни Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав.
04 вересня 2026 року від представника позивачки - адвоката Струць Тетяни Ігорівни до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на те, що представник позивачки - адвокат Струць Тетяна Ігорівна бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, та за умов введення військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав, що призначений на 10-00 год. 10 вересня 2026 року і в подальшому проводити в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції здійснювати із представником позивачки - адвокатом Струць Тетяною Ігорівною поза межами приміщення суду за допомогою власного Електронного кабінету та використанням власних технічних засобів.
Попередити представника позивачки - адвоката Струць Тетяну Ігорівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивачки - адвокату Струць Тетяні Ігорівні - для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Озерянська Ж.М.