Справа № 188/2494/26
Провадження № 2/188/2768/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
Представник заявника: Усенко Михайло Ігорович
сторони по справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «КРЕДИТ- КАПІТАЛ»
Представник позивача: Усенко Михайло Ігорович
Відповідач: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 07.09.2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою представник позивача надав до суду заяву про витребування доказів у якому зазначив, що для з`ясування дійсних обставин справи прохає витребувати інформацію від ТОВ «МОНОБАНК», емітент АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» щодо перерахування первинним кредитором ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» на рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 6 900 грн.
Сторони по справі для розгляду даної заяви не викликались.
Вивчивши заяву про витребування доказів суд вважає доцільним її задовольнити.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідності витребування доказів про справі.
Керуючись ст.ст.84, 118, 223, 240 258, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ТОВ «МОНОБАНК» (04082 м.Київ вул.Автозаводська буд.54/19) в якості забезпечення доказів наступну інформацію:
- про факт транзакції,яка була здійснена 26.10.2024 року (а також протягом трьох наступних робочих банківських днів), в сумі 6900 грн. на банківську картку №5375-4114- 1384-8164, власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , дата народження: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
- факт зарахування грошових коштів за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Курочкіна