Судові рішення

Ухвала № 139538790 у справі № 188/2560/25 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 188/2560/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, суддя Місюра К. В.

Справа№ 188/2560/25
СудПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
СуддяМісюра К. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139538790

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 188/2560/25

Провадження № 2/188/1139/2026

УХВАЛА

про заочний розгляд

07 вересня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської облас ті в складі:

головуючого судді - Місюри К. В.,

секретар Бібкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом кредитної спілки «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява кредитної спілки «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явились про час та місце слухання справи належним чином повідомлені .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд цивільної справи за позовом кредитної спілки «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом кредитної спілки «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Рішення № 139538791 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
07.11.2025 Ухвала № 131633665 без тексту Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
25.08.2025 Ухвала № 129715338 без тексту Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області