ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/11053/26 Справа № 183/11589/26 Суддя у 1-й інстанції - Ігнатьєв Д.П. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА
про витребування справи
07 вересня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Пищиди М.М. розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2026 року у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2026 року позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто заявнику.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.
За таких обставин цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу №183/11589/26 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Матеріали цивільної справи №183/11589/26надіслати за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Харківська , 13.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя