Справа № 752/610/20
Провадження №: 2-во/752/105/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва,
у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.
за участі секретаря - Процюка Б.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2021 року у справі № 752/610/20 (провадження № 2/752/1749/21), -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, стягнення аліментів та позбавлення матері батьківських прав.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 31.05.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, стягнення аліментів та позбавлення матері батьківських прав - задоволено.
У квітні 2026 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 31.05.2021.
В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлені в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.
Як вбачається із матеріалів справи, в рішенні помилково зазначена дата народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, позивач просив зазначити назву державної установи, що проводила державну реєстрацію та вносила відповідний актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2021 року у справі № 752/610/20 (провадження № 2/752/1749/21) - задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 31.05.2021 у справі № 752/610/20 (провадження № 2/752/1749/21), а саме: по всьому тексту замість помилково зазначеної дати народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виправити описку у тринадцятому абзаці описової частини рішення суду від 31.05.2021 у справі № 752/610/20 (провадження № 2/752/1749/21), а саме: зазначити назву державної установи, що проводила державну реєстрацію та вносила відповідний актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вважати та читати тринадцятий абзац описової частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31.05.2021 року викладеним у такій формі:
«Від шлюбу народилась дитина: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.2019, видане Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві та зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис від 12.02.2010 року № 232».
Виправити описку в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду від 31.05.2021 у справі № 752/610/20 (провадження № 2/752/1749/21), а саме: зазначити назву державної установи, що проводила державну реєстрацію та вносила відповідний актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вважати та читати п`ятий абзац резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31.05.2021 року викладеним у такій формі:
«Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) батьківських прав щодо малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.2019, видане Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві та зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис від 12.02.2010 року № 232».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя Ю.Ю. Мазур