СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/128/26
ун. № 759/24144/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
01.08.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшов зазначений позов, який подано через підсистему "Електронний суд" та заява про забезпечення позову.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 визначено головуючого суддю Бабич Н.Д.
Ухвалою суду від 07.09.2026 р. позовна заява була залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно ч.6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Заява про забезпечення позову позивачем не оплачена судовим збором.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про повернення заяви в порядку ч. 10 ст. 153 ЦПК України.
Керуючись ст. 153 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Бабич Н.Д.