Судові рішення

Ухвала № 139540276 у справі № 465/8613/25 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 465/8613/25 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Франківський районний суд м. Львова, суддя Рудаков Д. І.

Справа№ 465/8613/25
СудФранківський районний суд м. Львова
СуддяРудаков Д. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139540276

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

465/8613/25

2/465/225/26

У Х В А Л А

07.09.2026 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Рудакова Д.І.,

за участі секретаря судового засідання Старух Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова питання про виправлення описки у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 25.08.2026 року у цивільній справі №465/8613/25 (провадження №2/465/225/26) за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 25.08.2026 року позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди задоволено;

Разом з тим, судом встановлено, що у рішенні Франківського районного суду м.Львова від 25.08.2026 року допущено описку в повному найменуванні відповідача.

Дослідивши матеріали справи №465/8613/25, суд прийшов до висновку, що в судовому рішенні підлягає виправленню описка.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Франківського районного суду м.Львова від 25.08.2026 року було допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування відповідача.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як роз`яснив Верховний Суд в постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, не дозволяється під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема, змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відтак, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена з технічних причин та виправлення описки не змінює змісту рішення, суд вважає, що слід виправити описку в тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 25.08.2026 року, зазначивши правильно у резолютивній частині такого, стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» 2000 (дві тисячі ) грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у рішенні Франківського районного суду м.Львова від 25.08.2026 року у цивільній справі №№465/8613/25 (провадження №2/465/225/26), вказавши, стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» 2000 (дві тисячі ) грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.І. Рудаков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Рішення № 139485280 Франківський районний суд м. Львова
10.11.2025 Ухвала № 131676943 без тексту Франківський районний суд м. Львова