Судові рішення

Ухвала № 139540404 у справі № 674/776/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 674/776/26 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, суддя Барателі Д. Т.

Справа№ 674/776/26
СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
СуддяБарателі Д. Т.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139540404

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 674/776/26

Провадження № 2-др/674/12/26

УХВАЛА

про прийняття клопотання до розгляду

"07" вересня 2026 р. м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСЕЛКО АГРО" про стягнення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСЕЛКО АГРО" про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати, пені, штрафних санкцій, інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати,

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСЕЛКО АГРО" - Ременяк О.В. звернувся до суду із клопотанням про стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЕНСЕЛКО АГРО" судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 гривень, понесених у зв`язку з розглядом цивільної справи № 674/776/26, у якій 20 серпня 2026 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області було ухвалено рішення. На підтвердження понесених витрат заявником до клопотання додано акт виконаних робіт від 20 серпня 2026 року відповідно до Договору про надання правової допомоги від 27 травня 2025 року.

Клопотання подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Підстав, які б перешкоджали прийняттю клопотання до розгляду, судом не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки вказана цивільна справа розглядалася судом за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд клопотання про стягнення судових витрат (ухвалення додаткового рішення) слід здійснювати у тому самому процесуальному порядку.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСЕЛКО АГРО" про стягнення судових витрат слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання, у яке викликати учасників справи.

Керуючись ст. 141, 258-261, 270 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСЕЛКО АГРО" про стягнення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСЕЛКО АГРО" про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати, пені, штрафних санкцій, інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати.

Призначити судове засідання для розгляду клопотання та ухвалення додаткового судового рішення на 14 год 30 хв 15 вересня 2026 року в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул. Красінських, буд. 4, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати учасників справи, одночасно надіслати їм копію ухвали.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу або заперечення проти задоволення заяви до початку судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140220977 Хмельницький апеляційний суд
24.09.2026 Ухвала № 140011465 Хмельницький апеляційний суд
18.09.2026 Рішення № 139874527 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
20.08.2026 Рішення № 139153817 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
20.08.2026 Рішення № 139125683 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
11.06.2026 Ухвала № 137333371 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
11.06.2026 Ухвала № 137308943 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
24.04.2026 Ухвала № 135965644 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
16.04.2026 Ухвала № 135735517 без тексту Дунаєвецький районний суд Хмельницької області