Судові рішення

Ухвала № 139540604 у справі № 305/30/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 305/30/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Кожух О. А.

Справа№ 305/30/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяКожух О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139540604

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 305/30/26

Провадження № 22-ц/4806/664/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

07 вересня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пузін Денис Миколайович, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2026 року (суддя Ємчук В.Е.) у справі № 305/30/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене, дану справу слід призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 279, 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пузін Денис Миколайович, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2026 року в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Суддя-доповідач:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139574775 Закарпатський апеляційний суд
19.06.2026 Ухвала № 137663716 без тексту Закарпатський апеляційний суд
29.05.2026 Ухвала № 136952214 без тексту Закарпатський апеляційний суд
14.05.2026 Ухвала № 136553190 без тексту Закарпатський апеляційний суд
09.04.2026 Рішення № 135544071 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області
11.03.2026 Ухвала № 134757672 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області
09.02.2026 Ухвала № 133946429 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області
12.01.2026 Ухвала № 133213322 без тексту Рахівський районний суд Закарпатської області