Судові рішення

Ухвала № 139540871 у справі № 487/7213/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 487/7213/26 (категорія «Заява про скасування судового наказу»). Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва, суддя Лагода А. А.

Справа№ 487/7213/26
СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
СуддяЛагода А. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139540871

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 487/7213/26

Провадження № 2-с/487/154/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2026 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2026 судом виданий судовий наказ (справа № 487/7213/26, провадження № 2-н/487/1879/26) за заявою заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту теплову енергію, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2024 по 01.07.2026 в розмірі 4969 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 83 коп. та витрати по сплаті судового збору.

07.09.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій останній вважає за необхідне скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що вважає заявлені вимоги необґрунтованими, оскільки він офіційно відключений від централізованого опалення з 27.11.2006 та жодних послуг від стягувача не отримує.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 487/7213/26, провадження № 2-н/487/1879/26, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва від 04.09.2026, за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту теплову енергію, за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Судовий наказ № 139466684 Заводський районний суд м. Миколаєва