Справа № 212/12979/26
2/212/7997/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В. по отриманні матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, Товарна біржа «Товарна біржа «Нове століття» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомості, укладеного на біржі,
встановила таке.
У провадження суду надійшла зазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Суддя встановила, що в якості третьої особи зазначено товарну біржу «Товарна біржа «Нове століття»; зазначено два коди ЄДРПОУ вказаної особи, один з яких та зазначена адреса відповідають іншій юридичній особі (з іншою назвою), інший код також відповідає іншій юридичній особі з іншою назвою. Отже, суд не може однозначно та чітко ідентифікувати юридичну особу, яка заявлена учасником справи.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Частиною другою статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, суддя дійшла висновку у про необхідність залишення даного позову без руху та надання строку для усунення викладених у цій ухвалі недоліків.
Керуючись ст. 53, 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановила таке.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, Товарна біржа «Товарна біржа «Нове століття» про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомості, укладеного на біржі - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів для усунення зазначених недоліків з дня отримання даної копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 185 ЦПК України, якщо вимоги ухвали у встановлений строк будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала складена та підписана 07 вересня 2026 року, оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Швець