Судові рішення

Ухвала № 139541555 у справі № 191/5530/25 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 191/5530/25 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Форощук О. В.

Справа№ 191/5530/25
СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяФорощук О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139541555

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 191/5530/25

Провадження № 2-сз/191/50/26

У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук О.В. розглянувши заяву представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ«ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко М.Е. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 2 422 грн. 40 коп., сплаченого ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у відкритті провадження по даній справі відмовлено.

Суддя, розглянувши заяву представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенка М.Е. про повернення судового збору вважає, що остання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.08.2026 року в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовомТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

Як вбачається із платіжної інструкції № 100989157 від 19 вересня 2025 року ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» сплачено судовий збір у сумі 2 422 грн. 40 коп. за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи, що по вищезазначеній цивільній справі, за подання позову до суду сплачено судовий збір, але у відкритті провадження у справі відмовлено- повернення судового збору відповідає вимогам закону.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенка М.Е. про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 191/5530/25 за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» судовий збір в сумі 2 422, 40 грн., сплачений 19.09.2025 року, згідно платіжної інструкції № 100989157 на реквізити: ЄДРПОУ: 42649746, IBAN: НОМЕР_1 , ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК».

Оригінал квитанції знаходиться при матеріалах цивільної справи № 191/5530/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Форощук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Ухвала № 139236665 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.11.2025 Ухвала № 131840233 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області