Справа № 431/5602/21
Провадження № 2-в/191/31/26
У Х В А Л А
іменем України
28 серпня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук О.В. розглянувши письмові матеріали за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 431/5602/21 за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 28.08.2026 року за зміненою підсудністю надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 431/5602/21 за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка перебувала в провадженні Старобільського районного суду Луганської області.
Ознайомившись із письмовими матеріалами заяви вважаю, що зазначена справа має бути передана на розгляд до Петриківського районного суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.
Як вбачається із матеріалів заяви, судом, який розглядав справу № 431/5602/21 є Старобільський районний суд Луганської області.
Частина перша статті 378 ЦПК України передбачає, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції є порушенням процесуального закону та є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Згідно розпорядження Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність Старобільського районного суду м. Луганська змінено на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1452/0/15-26 від 14.07.2026 року змінено територіальну підсудність Старобільського районного суду Луганської області шляхом її передачі до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, з 20 липня 2026 року.
Таким чином, вказана цивільна справа надійшла до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 28.08.2026 року з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), а тому є підстави для передачі її на розгляд до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 431/5602/21 за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за територіальною підсудністю до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя О. В. Форощук