Справа № 953/11322/26
н/п 2/953/5691/26
УХВАЛА
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
"08" вересня 2026 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Зуба Г.А.,
за участю секретаря Кулікової Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) в особі філії «Харківзбут» (61038, м.Харків, просп. Ювілейний, буд. 28-А) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
10.08.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява КП «Харківські теплові мережі», в особі філії «Харківзбут», в якій представниця позивача Вірютіна О.В. просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 69394 грн. 29 коп., із них: за послугу з постачання теплової енергії, з урахуванням гарячої води до 01.01.2022 за період з 01.03.2019 по 30.06.2026 у розмірі 65377 грн. 29 коп.; за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.06.2026 у розмірі 1123 грн. 08 коп.; за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.06.2026 у розмірі 2893 грн. 92 коп. та судові витрати в розмірі 3328, 00 грн.
Ухвалою судді від 12.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
04.09.2026 до суду надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій останній просить залучити його до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 є співвласником 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 . Право власності підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Предметом спору є заборгованість, нарахована саме щодо житлово-комунальних послуг, пов`язаних із зазначеною квартирою. Отже, рішення у цій справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 як співвласника цього нерухомого майна, зокрема щодо визначення обсягу та періоду заборгованості, правомірності нарахувань, стану особового рахунку, можливого перерахунку та подальших вимог виконавця послуг.
Також зазначає, що квартира АДРЕСА_2 пошкоджена внаслідок збройної агресії Російської Федерації. Це підтверджено Актом комісійного обстеження нерухомого майна, пошкодженого внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією РФ від 12.06.2024. Отже, нарахування плати за теплову енергію до 30.06.2026, тобто протягом тривалого часу після офіційної фіксації пошкодження та непрацездатності системи опалення, потребує окремого та детального доказового обґрунтування.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. У поданій позовній заяві не заперечувала щодо розгляду справи за відсутності представника позивача.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, продату, час та місце розгляду справи повідомлені судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд робить такий висновок.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
За змістом ст. 6 ЦПК України суд зобов`язаний здійснювати правосуддя на засадах рівності учасників цивільного процесу перед законом і судом незалежно від будь-яких ознак.
Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно зі ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити його до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити по цивільній справі №953/11322/26 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ).
Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Судове засідання по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти до 05.10.2026 о 12-00 годин.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ