ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6613/26 Справа № 199/13762/25 Головуючий у першій інстанції: Подорець О.Б. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Красвітної Т.П.,
суддів: Агєєва О.В., Никифоряка Л.П.,
за участю секретаря Марченко С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра у складі судді Подорець О.Б. від 25 березня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2021 по справі №932/8951/20 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.08.2020 і до досягнення дитиною повноліття. 10.10.2023 ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_6 , у зв`язку із чим ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Крім того, у ОСОБА_8 є дві дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько якої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про батька якої записано на підставі ст.135 СК України . Таким чином, на теперішній час на його утриманні перебуває дружина та троє дітей. Крім того, на його утриманні перебувають його батьки - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інвалід ІІ групи, та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , пенсіонерка. Таким чином, після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінився його сімейний стан. Тому позивач просив зменшити аліменти, що стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, на 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, і не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 25 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - задоволено частково. Зменшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2021 по цивільній справі №932/8951/20 та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Колегія суддів звертає увагу, що про час та місце слухання даної справи апеляційним судом сторони повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги та зміни оскаржуваного рішення, виходячи з наступного.
Встановлено судом та стверджується зібраними у справі доказами, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2021 по справі №932/8951/20 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.08.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили.
На виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2021, 02.08.2021 видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 7).
Встановлено наявність заборгованості по сплаті аліментів, яку позивач погашає.
ІНФОРМАЦІЯ_8 у ОСОБА_3 та ОСОБА_5 народилася дитина - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) (а.с. 9).
10 жовтня 2023 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданим Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) (а.с. 8).
Судом також встановлено, що ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4
Батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №225 (а.с. 11).
В суді першої інстанції було допитано в якості свідка ОСОБА_13 , яка є матір`ю позивача. Свідок суду пояснила, що розмір її пенсії складає 4000,00 грн., проживає вона одна після смерті чоловіка і син кожного місяця перераховує їй кошти на картку. Другий син загинув.
Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 2 ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В силу ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (ч.3 ст.181 СК України).
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, зокрема, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, підставами для звернення позивача до суду із вимогами щодо зменшення розміру аліментів є реєстрація нового шлюбу з ОСОБА_14 ; у цьому шлюбі у подружжя народилась дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дружина позивача не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Крім того, дружина позивача має ще двох неповнолітній дітей - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відомості про батька якої внесені до актового запису про народження відповідно до статті 135 СК України, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батько якої помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що у позивача після винесення Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська рішення від 15.02.2021 по справі №932/8951/20, змінився сімейний та матеріальний стан, оскільки він створив нову сім"ю, та наявність на утриманні позивача, крім спільної з відповідачкою дитини, ще однієї малолітньої дитини; проживання із позивачем двох неповнолітніх дітей його дружини, які не мають батьків; викладене у сукупності об`єктивно свідчить про збільшення витрат позивача, що зумовлює зміну його матеріального становища.
Разом з тим, колегія суддів не погоджується з визначеним судом першої інстанції розміром аліментів у 1/8 частині заробітку (доходу) позивача, оскільки повною мірою не враховано матеріальний стан, розмір доходу платника аліментів та необхідність забезпечення належного рівня утримання дитини сторін.
Так, згідно відповіді №3196091 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, наданої на запит суду, у ОСОБА_3 в порівнянні з 2021-2022 роках значно покращився дохід у зв`язку з його перебуванням на військовій службі. Зокрема, за період 2025 року, його середньомісячний дохід становив близько 122166,43 грн. Зазначені обставини свідчать про належний рівень платоспроможності позивача та можливість виконання ним обов`язку щодо утримання дитини.
Разом з тим, станом на цей час прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3512,00 гривень на місяць.
Колегія суддів бере до уваги, що обов`язок батьків щодо утримання дітей є рівним. Разом з тим, розмір участі кожного з батьків має визначатися з урахуванням їхнього матеріального становища, стану здоров`я, фактичного проживання дитини та інших обставин, що мають істотне значення.
Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам, у їх сукупності; встановивши факт збільшення як доходів, так і витрат позивача, що свідчить про зміну його майнового стану; приймаючи до уваги наявність у ОСОБА_3 регулярних і стабільних щомісячних доходів, стан здоров`я позивача, який є задовільним; враховуючи інтереси кожного із дітей позивача, які мають право на належні умови для всебічного розвитку, освіти, виховання, на рівень життя, достатній для їхнього фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку; виходячи із принципу справедливості, - колегія суддів дійшла висновку, що розмір аліментів у 1/6 частині заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є таким, що найбільш повно відповідає встановленим у справі обставинам та забезпечує необхідний баланс між інтересами обох дітей позивача.
Колегія звертає увагу, що враховуючи середньомісячний дохід позивача у 2025 році в розмірі близько 122166,43 грн, аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) становитимуть у середньому близько 20000,00 грн щомісячно. Такий розмір істотно перевищує мінімальний гарантований законом розмір аліментів та, водночас, є співмірним із доходами позивача, враховує зміну сімейного стану позивача, народження у нього дитини, фактичне утримання ним дружини.
Достатніх, належних доказів перебування матері позивача та дітей дружини, батьком яких не є позивач, саме на утриманні позивача, - суду не надано; матір позивача є пенсіонеркою та одержує пенсію, діти дружини позивача (батьком яких він не є) також мають право на соціальні виплати; позивач, як повнолітній працездатний син, має обов"язок піклуватись про матір, що не є тотожним перебуванню особи на утриманні.
Суд звертає увагу, що, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За положеннями частини четвертої статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З урахуванням наведеного, колегія дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, оскаржуване рішення необхідно змінити в частині розміру зменшених аліментів; в іншій частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 25 березня 2026 року - підлягає залишенню без змін.
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 25 березня 2026 року - змінити в частині розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/8 на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 25 березня 2026 року - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді О.В. Агєєв
Л.П. Никифоряк