Судові рішення

Ухвала № 139542292 у справі № 126/941/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 126/941/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Дуковський О. Л.

Справа№ 126/941/26
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяДуковський О. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139542292

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

31 серпня 2026 року м. Кропивницький

справа № 126/941/26

провадження № 22-ц/4809/1892/26

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Дуковського О.Л.

суддів - Єгорової С.М., Чельник О.І.

Розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2026 справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 в порядку самопредставництва.

В апеляційній скарзі представник позивача ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, з посиланням на те, що копію оскаржуваного рішення суду було отримано - 09.07.2026.

Встановлено, що позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у порядку та в розмірі визначеному законодавством.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2026 року.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з урахуванням ч. 5 ст. 14 ЦПК України та копії апеляційної скарги.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: С.М. Єгорова

О.І. Чельник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139542293 Кропивницький апеляційний суд
17.08.2026 Ухвала № 139017097 Кропивницький апеляційний суд
08.07.2026 Рішення № 138033082 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
04.06.2026 Ухвала № 137120833 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
29.05.2026 Ухвала № 136939887 без тексту Гайворонський районний суд Кіровоградської області
30.04.2026 Ухвала № 136192612 без тексту Бершадський районний суд Вінницької області