Судові рішення

Ухвала № 139543155 у справі № 516/252/26 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 516/252/26 (категорія «Про встановлення факту родинних відносин»). Суд: Теплодарський міський суд Одеської області, суддя Под'ячева І. Д.

Справа№ 516/252/26
СудТеплодарський міський суд Одеської області
СуддяПод'ячева І. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту родинних відносин
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139543155

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №516/252/26

Провадження №2-о/516/19/26

УХВАЛА

08 вересня 2026 року м.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі: судді Под`ячевої І.Д. при секретарі Прущак С.В. розглянувши питання щодо витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме що заявник є рідним братом ОСОБА_3 .

Згідно матеріалів справи ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час бойових дій. Після смерті особи його донька ОСОБА_2 звернулась із заявою до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті батька.

Для вирішення питання щодо визначення кола заінтересованих осіб у справі обов`язковим є дослідження спадкової справи, для визначення кола спадкоємців.

Представником заявника заявлене клопотання про витребування у державного нотаріуса копії спадкової справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно на-дати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Представник заявника зазначав, що витребувана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, оскільки необхідно беззаперечно встановити коло спадкоємців.

З урахуванням викладеного суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про витребування доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що витребуванні документи необхідні для об`єктивного та повного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів у приватного нотаріуса.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,89 ЦПК України, -.

у х в а л и в:

Витребувати у державного нотаріуса Теплодарської державної нотаріальної контори Одеської області Алли Панасюк копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Под`ячева І. Д.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Рішення № 140136492 Теплодарський міський суд Одеської області
29.09.2026 Рішення № 140136491 Теплодарський міський суд Одеської області
08.09.2026 Ухвала № 139543157 Теплодарський міський суд Одеської області
29.07.2026 Ухвала № 138568502 Теплодарський міський суд Одеської області