УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 вересня 2026 року
Справа №451/1678/26
Провадження № 2/451/1005/26
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О.З., розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Шептицького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно,
УСТАНОВИЛА:
1 вересня 2026 року до Радехівського районного суду Львівської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сопронюк Шеннадій Михайлович з позовною заявою до Лопатинської селищної ради Шептицького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно, яка розподілена судді Магонь О.З.
Проаналізувавши позовну заяву та додані матеріали справи №451/1678/26 вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з таких міркувань.
Згідно з приписами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивач просить суд встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 2,1680 гектарів, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належали останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 041202, виданого 10 березня 2000 року на підставі розпорядження голови Радехівської райдержадміністрації Ради народних депутатів від 05.05.1999 №225 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5320..
Позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , водночас не вказує, який між ними ступінь родинного зв`язку.
Крім того, стороною позивача не долучено доказів, які б вказували на родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Крім того, із матеріалів позовної заяви не встановлено відомостей про те, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 . Тому, позивач повинен додати до позовної заяви відповідні докази.
При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати, зокрема, коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Для вирішення заявлених позовних вимог важливим є встановлення наявності/відсутності інших спадкоємців.
Відсутність таких відомостей позбавляє суд можливості визначити суб`єктний склад учасників спірних правовідносин, зокрема визначити належного відповідача.
Отже, позовна заява не має чіткого обґрунтування, у який спосіб визначений позивачем відповідач порушує його право на спадкування та чи є у цьому випадку він взагалі належним відповідачем.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на це, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Шептицького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Магонь О. З.