справа № 492/397/26
Провадження № 2/492/594/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді Череватої В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Гамурар І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арцизі цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Патронатного вихователя ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Патронатного вихователя ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.
У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 11 червня 2026 року з посади судді Арцизького районного суду Одеської області за поданням заяви про відставку, 24.06.2026 року, відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Череватій В.І.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.
Ухвалою суду від 24 червня 2026 року, прийнято до розгляду позовну заяву Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Патронатного вихователя ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 15 липня 2026 року, закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Патронатного вихователя ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.
В судове засідання представник позивача Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як орган опіки та піклування не з`явився.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталася.
Третя особа - патронатний вихователь ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Питання залучення до участі у справі прокурора суд вирішує без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» №2541-IX від 30.08.2022 (далі - Закон), яким частину 6 статті 56 ЦПК України викладено у такій редакції: «Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини...».
Згідно з частиною 3 статті 45 ЦПК України, суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини, суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
З огляду на те, що предметом спору є, зокрема, позбавлення батьківських прав, з метою забезпечення захисту прав малолітньої дитини, суд вважає за необхідне залучити прокурора Болградської окружної прокуратури до участі у справі для подання висновків на виконання своїх повноважень, оскільки його участь є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав.
Керуючись статтями 45, 56, 247, 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд -
постановив:
Залучити прокурора Болградської окружної прокуратури до участі у цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Патронатного вихователя ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.
Повідомити прокурора про дату, час і місце судового засідання, яке призначено на 28 вересня 2026 року на 14 год. 50 хв. у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.
Копію наявної ухвали надіслати всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Черевата