____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/25472/26
Провадження № 2/947/5975/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2026 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,
В С Т А Н О В И В:
Короткий виклад позовних вимог
До Київського районного суду міста Одеси 23.06.2026 звернулося з позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді переплати пенсії у розмірі 1 969,20 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 гривень.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на наступні доводи: на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області перебуває з 21.05.2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_2 , та отримує пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-1V, призначену відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Згідно з розпорядженням від 25.02.2025 розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 склав 3 038,00 грн, з 01.01.2026 також 3 038,00 грн.
Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону 1058, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, передбачено, що пенсіонери зобов`язані повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати: про вступ на роботу, звільнення з роботи, реєстрацію або зняття з обліку як фізичної особи підприємця, зміни персональних даних, зміни адреси проживання. При опрацюванні списків працюючих пенсіонерів був встановлений факт працевлаштування ОСОБА_1 з 13.11.2025. В результаті перерахунку пенсії у зв`язку з працевлаштуванням розмір пенсії з 13.11.2025 склав 2 361,00 грн, а з 01.01.2026 - 2 595,00 грн. (розпорядження/перерахунок від 19.02.2026) індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році", особам, які отримують пенсію, не працюють, та в яких щомісячний розмір пенсійних виплат не досягає 3 038,00 грн надається щомісячна доплата до пенсії в сумі, що не вистачає до зазначеного розміру, яка враховується під час подальших перерахунків пенсій. У зв`язку з працевлаштуванням з 13.11.2025 відповідачка ОСОБА_1 втратила право на доплату до гарантованої мінімальної пенсійної виплати непрацюючій особі. Таким чином, по о/p НОМЕР_2 за період з 13.11.2025 по 28.02.2026 виникла переплата пенсії в сумі 1 969,20 грн у зв`язку з працевлаштуванням відповідачки. Головним управлінням було прийнято рішення № 798 від 24.02.2026 про прийняття переплати пенсії на облік, про що ОСОБА_1 було повідомлено листом Пенсійного фонду України від 03.04.2025 № 2800-030202-9/22411 (зареєстрований 04.04.2025 за № 913/16), що Рішенням Конституційного Суду України від 22.03.2023 № 3-р(11)/2023 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), приписи абзаців четвертого, п`ятого частини другої статті 70 Закону України "Про виконавче провадження", абзаців третього, четвертого частини другої статті 50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в тім, що вони унеможливлюють виплату у розмірі не нижче прожиткового мінімуму пенсії, що є основним джерелом існування, призначеної в установленому законом розмірі прожиткового мінімуму. Враховуючи роз`яснення Пенсійного фонду України, оскільки розмір пенсії виплати дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, ОСОБА_1 запропоновано надати згоду на утримання переплати з пенсії та повернути суму переплати пенсії на рахунок Пенсійного фонду України.
Станом на теперішній час переплата не погашена, лист Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відповідачкою залишено без уваги, що стало підставою для звернення до суду.
З метою захисту своїх майнових прав позивач звернувся до суду з цим позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 надмір виплачених бюджетних коштів у вигляді переплати пенсії за період з 13.11.2025 по 28.02.2026 у розмірі 1 969,20 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 гривень.
Відзив на позовну заяву
Правом подання відзиву на позов відповідач не скористався.
Процесуальні дії та рух справи
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області через підсистему «Електронний суд» 23.06.2026 звернулось до Київського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.
Ухвалою суду від 29.06.2026 позовна заява залишена без руху для усунення недоліків - сплати судового збору.
07.07.2026 представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав заяву та квитанцію про сплату судового збору
Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 25.06.2026 №2939668, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 09.07.2026 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачці визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.
Згідно з Довідками АТ «Укрпошта» про причини повернення поштових відправлень, останні двічі повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній», що є належним повідомленням відповідачки про розгляд справи.
Відзив до суду, заяви та клопотання, у тому числі із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, до суду не надійшли.
Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Інші заяви та клопотання від сторін та/або їх представників, у тому числі із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, до суду не надходили.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, без проведення судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановлені обставини справи
Судом встановлено, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області перебуває з 21.05.2016 року ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_2 , та отримує пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-1V, призначену відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Згідно з розпорядженням від 25.02.2025 розмір пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2025 склав 3 038,00 грн, з 01.01.2026 також 3 038,00 грн.
Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону 1058, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, передбачено, що пенсіонери зобов`язані повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати: про вступ на роботу, звільнення з роботи, реєстрацію або зняття з обліку як фізичної особи підприємця, зміни персональних даних, зміни адреси проживання.
При опрацюванні списків працюючих пенсіонерів був встановлений факт працевлаштування ОСОБА_1 з 13.11.2025. В результаті перерахунку пенсії у зв`язку з працевлаштуванням розмір пенсії з 13.11.2025 склав 2 361,00 грн, а з 01.01.2026 - 2 595,00 грн. (розпорядження/перерахунок від 19.02.2026) індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році", особам, які отримують пенсію, не працюють, та в яких щомісячний розмір пенсійних виплат не досягає 3 038,00 грн надається щомісячна доплата до пенсії в сумі, що не вистачає до зазначеного розміру, яка враховується під час подальших перерахунків пенсій.
У зв`язку з працевлаштуванням з 13.11.2025 відповідачка ОСОБА_1 втратила право на доплату до гарантованої мінімальної пенсійної виплати непрацюючій особі. Таким чином, по о/p НОМЕР_2 за період з 13.11.2025 по 28.02.2026 виникла переплата пенсії за період з 13.11.2025 по 28.02.2026 в сумі 1969,20 грн у зв`язку з працевлаштуванням відповідачки.
Головним управлінням було прийнято рішення № 798 від 24.02.2026 про прийняття переплати пенсії на облік, про що ОСОБА_1 було повідомлено листом Пенсійного фонду України від 03.04.2025 № 2800-030202-9/22411 (зареєстрований 04.04.2025 за № 913/16), що Рішенням Конституційного Суду України від 22.03.2023 № 3-р(11)/2023 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), приписи абзаців четвертого, п`ятого частини другої статті 70 Закону України "Про виконавче провадження", абзаців третього, четвертого частини другої статті 50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в тім, що вони унеможливлюють виплату у розмірі не нижче прожиткового мінімуму пенсії, що є основним джерелом існування, призначеної в установленому законом розмірі прожиткового мінімуму.
Враховуючи роз`яснення Пенсійного фонду України, оскільки розмір пенсії виплати дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, ОСОБА_1 запропоновано надати згоду на утримання переплати з пенсії та повернути суму переплати пенсії на рахунок Пенсійного фонду України.
Станом на теперішній час переплата не погашена, лист Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відповідачкою залишено без уваги, що стало підставою для звернення до суду.
Оцінка аргументів та Мотиви суду
Відповідно до ч.1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно із ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до абз.13 ч. 1 ст.7 Закону № 1058-ІV, загальнообов`язкове державне пенсійне страхування здійснюється за принципом цільового та ефективного використання коштів загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яким керується Головне управління при здійсненні своїх обов`язків та повноважень.
Органи Пенсійного фонду України є органами державної виконавчої влади, які в своїй діяльності керуються Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, Положенням про Пенсійний фонд України, постановами Правління, наказами Фонду, а також Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління.
Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню.
Відповідно до п. 7 Положення Пенсійний фонд України виконує функції безпосередньо та через створені у встановленому порядку його територіальні управління. Пенсійний фонд України забезпечує ефективне використовування засобів, що знаходяться в його управлінні. Реалізація нормативних розпоряджень і пенсійних програм здійснюється шляхом фінансування пенсійних виплат за рахунок чітко визначених джерел прибутковою частиною бюджету Пенсійного фонду, згідно конкретним напрямам витратної частини бюджету Пенсійного фону України.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі Головне управління, є органом державної виконавчої влади і уповноважений державою на реалізацію державної політики в сфері забезпечення збору страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.
Статтею 73 Закону № 1058-ІV визначено, що кошти Пенсійного фонду використовуються на виплату пенсій, надання соціальних послуг, фінансування адміністративних витрат, пов`язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду, оплату послуг з виплати та доставки пенсій, формування резерву коштів Пенсійного фонду, при цьому забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі не передбачені цим Законом.
При розгляді справи необхідно врахувати обставини, що незаконне витрачання коштів Пенсійного фонду України тягне за собою дефіцит бюджету Пенсійного фонду, що породжує соціальну напругу у суспільстві і може сприяти невиконанню державою своїх функцій по соціальному забезпеченню громадян.
До того ж згідно зі ч. 3 ст. 113 Закону №1058-ІV у разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, у тому числі з урахуванням резерву коштів Пенсійного фонду) у зв`язку із забезпеченням виплати пенсій в розмірі, передбаченому ст. 28 цього Закону та спрямуванням частини страхових внесків до Накопичувального фонду такий дефіцит покривається за рахунок коштів Державного бюджету України.
Однак, надміру виплачену їй суму пенсійних виплат у розмірі 1969,20 гривень, відповідачка ОСОБА_1 добровільно не повернула.
Згідно із статтею 50 Закону № 1058 суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 Закону № 1058 у разі виявлення недостовірних даних у документах та відомостях, на підставі яких було встановлено та/або здійснюється виплата пенсії, рішенням територіального органу Пенсійного фонду України розмір та підстави для виплати пенсії переглядаються відповідно до цього Закону без урахування таких даних.
Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4.
Пунктом 3 вказаного Порядку передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішення про стягнення приймає територіальний орган Пенсійного фонду України, в якому пенсіонер перебуває на обліку як одержувач пенсії.
Згідно із ст.1212 ЦК України визначені загальні положення про зобов`язання в зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави.
Особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Відповідно до ч. 1 ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
Відповідно до ч.1 ст. 1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна.
Відповідно до ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню як безпідставно набуте майно: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідачці було направлено лист від 03.03.2026 року №1500-0405-8/30934 про необхідність повернення надміру виплаченої суми пенсії. Проте станом на теперішній час, надміру виплачену суму пенсійних виплат за період з 13.11.2025 по 28.02.2026 у розмірі 1 969 грн. 20 коп. відповідачкою добровільно не повернуто.
Відповідачка відзив на позовну заяву не надала, доводи позивача не спростувала.
Враховуючи вищевикладені обставини, норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Розподіл судових витрат
У відповідності до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
За таких обставин, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1112,1113,1218 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надміру виплачену суму пенсійних виплат за період з 13.11.2025 по 28.02.2026 в розмірі 1 969 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят шість) гривень 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, м. Одеса, вулиця Канатна,83, ЄДРПОУ: 20987385.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Рішення підписане 08.09.2026
Суддя Ю. А. Скриль