Судові рішення

Ухвала № 139544553 у справі № 519/1591/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 519/1591/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Південний міський суд Одеської області, суддя Лемець С. П.

Справа№ 519/1591/26
СудПівденний міський суд Одеської області
СуддяЛемець С. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139544553

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 519/1591/26

Провадження № 2/519/1024/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Симаченка Є.А. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2026 року до Південного міського суду Одеської області надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 - адвоката Симаченка Є.А. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим статтями 95, 177 ЦПК України.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частин 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позовної заяви копії доказів не засвідчені належним чином.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 95, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Симаченка Є.А. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139780128 Південний міський суд Одеської області