№ 207/8257/25
№ 2/207/947/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі: головуючої судді Бистрової Л.О., при секретарі Щурко Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, з підстав, викладених у позові.
Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явились. Надали суду заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали. Просили задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого позивачка не заперечує.
Керуючись ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.О. Бистрова