Справа № 212/10900/26
2/212/6995/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії,-
ВСТАНОВИВ:
04.09.2026 року задоволено позов Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії. Проте, було виявлено що рішення містить описку, а саме не вірно зазначено місяць ухвалення рішення, так замість «04.09.2026» зазначено «04.08.2026».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що слідвиправити описку в рішенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу у справі № 212/10900/26.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У справі № 212/10900/26 2/212/6995/26 за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, виправити описку вірно зазначивши дату постановлення рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу - «04.09.2026», замість «04.08.2026».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. В. КОЗЛОВ