Справа № 212/8394/26
2-о/212/176/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2026 року м.Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря судового засідання Луценко А.С., представника заявника Кадук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , через свого представника - ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дружини та чоловіка, який був зареєстрований 24 серпня 1990 року, про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в книзі записів актів громадянського стану про шлюб було зроблено відповідний запис №928.
Заявниця обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_4 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації шлюбів 24.08.1990 Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану м.Кривого Рогу зроблено актовий запис № 928.Свідоцтво про шлюб видано російської мовою, після укладення шлюбу присвоєні прізвищарос.мовою « ОСОБА_5 ».
Після реєстрації шлюбу подружжя ОСОБА_5 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено відмітками про реєстрацію в паспортах. Однак при отриманні паспортів громадян України подружжя не придали значення, що їх прізвища різняться у заявниці зазначено « ОСОБА_6 » (паспорт НОМЕР_1 виданий 14.05.1996), а у чоловіка « ОСОБА_6 » (паспорт НОМЕР_2 від 26.09.1996), хоча на другій сторінці, де прізвища зазначені російською мовою прізвища прописані однаково « ОСОБА_6 ». За життя ОСОБА_3 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, про що Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено відповідний актовий запис № 1950 від 27.12.2025.
Після смерті чоловіка 01.01.2026 Заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі Заінтересована особа) із заявою щодо отримання недоотриманої пенсії та одноразової грошової допомоги у разі смерті пенсіонера ОСОБА_3 , через портал електронних послуг Пенсійного фонду України № ВЕБ-04001-Ф-С-26-000449, що підтверджується роздруківкою (оригінал у Заінтересована особи). Листом №10018-95/А-01/8-0400/26 від 30.01.2026 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повідомило про необхідність подання заяви та документів у відповідності до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».
10.03.2026 Заявниця подала заяву та документи згідно Порядку, однак листом №0400-010509-8/52995 від 26.03.2026 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повідомило про відмову у виплатах зазначивши: «В наданих документах, що підтверджують родинні стосунки, були виявлені розбіжності, а саме: в копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), прізвище ОСОБА_7 чоловіка ОСОБА_5 , в той час як в копії паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 14.05.1996 Жовтневим РВ Криворізького УМВС України в Дніпропетровській області Ваше прізвище зазначеного як ОСОБА_5 . Питання виплати одноразової грошової допомоги у разі смерті пенсіонера буде розглянуто після приведення документів у відповідність.»
Заявниця звернулась до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з заявою про підтвердження факту реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , та отримала Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища дошлюбного прізвища №0[телефон приховано]від 15.05.2026, де зазначено прізвище чоловіка ОСОБА_5 .
Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник позбавлена можливості встановити факт проживання у зареєстрованому шлюбі із покійним чоловіком, вона змушена звернутися до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник заявниці - адвокат Кадук В.В. у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просла її задовольнити з наведених у неї підстав.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду не з`явився, причина неявки невідома.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 зазначила, що заявниця була одружена з ОСОБА_3 , подружжя проживало разом, вели спільне господарство, вона майже три рази на тиждень бувала у них в гостях, стосовно різних прізвищ вважає, що це орфографічна помилка.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 є донькою заявниці, повідомила, що заявниця з ОСОБА_3 одружилися в 1990 році, це був другий шлюб її матері, подружжя до самої смерті ОСОБА_3 проживали разом, стосовно різних прізвищ вважає, що в 1990 роках українську мову спотворювали, перекладали, хто як міг, тому і виникла помилка в написанні прізвища.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши показання заявниці та свідків, оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Пунктом 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_10 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації шлюбів 24.08.1990 Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу зроблено актовий запис № 928.Свідоцтво про шлюб видано російської мовою, після укладення шлюбу присвоєні прізвища рос.мовою « ОСОБА_5 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №1950.
До позовної заяви додано копію паспорту громадянина України ОСОБА_1 , в якому міститься відмітка про шлюб з ОСОБА_3 .
Також до позовної заяви додано копію паспорту громадянина України ОСОБА_3 , в якому міститься відмітка про шлюб з ОСОБА_10 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища дошлюбного прізвища №0[телефон приховано] від 15.05.2026, зазначено, що на підставі шлюбу укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , у останньої змінилося прізвище на « ОСОБА_5 ».
Відповідно до листа №10018-95/А-01/8-0400/26 від 30.01.2026 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повідомило про необхідність подання заяви та документів у відповідності до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».
Так, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Постановою Великої Палати Верховного суду від 08.11.2019 по справі №161/853/19 визначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частинах першій та другій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Відповідно доч.1,2 ст.12 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. За приписами ч.3,4 ст.269 ЦК України, особисті немайнові права тісно пов`язані з фізичною особою. Фізична особа не може відмовитися від особистих немайнових прав, а також не може бути позбавлена цих прав. Особистими немайновими правами фізична особа володіє довічно.
На думку суду, враховуючи досліджені докази та показання свідків, під час судового розгляду знайшов підтвердження факт реєстрації шлюбу батьків заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 24 серпня 1990 року, про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області в книзі записів актів громадянського стану про шлюб було зроблено відповідний запис №928.
Встановлення даного факту необхідно заявниці для реалізації свого права на одержання недоотриманої пенсії за померлого чоловіка.
Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оскільки від встановлення фактів, які заявниця просить встановити, залежить можливість реалізації її прав одержання недоотриманої пенсії за померлого чоловіка, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі, підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, та керуючись ст. ст.19,76-81,263-265,293-294,315-319 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі - задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дружини та чоловіка, який був зареєстрований 24 серпня 1990 року, про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області вкнизі записів актів громадянського стану про шлюб було зроблено відповідний запис №928.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 07 вересня 2026 року.
Суддя: О. Р. Феняк