справа №176/3288/26
провадження №2/176/2489/26
УХВАЛА
17 серпня 2026 р. м. Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лозенко Валентина Володимирівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИЛА:
11 серпня 2026 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Самсонова Наталя Валентинівна, до Жовтоводської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лозенко Валентина Володимирівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Позов подано з додержанням правил територіальної підсудності, встановлених цивільним процесуальним законодавством України, оскільки спір виник щодо нерухомого майна, яке, згідно з позовною заявою, знаходиться у м. Жовті Води Дніпропетровської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється в порядку позовного провадження, загального або спрощеного.
Відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи у спорах щодо спадкування.
Таким чином, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною першою статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення питання про відводи; визначення порядку розгляду справи.
З огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин, необхідність дослідження доказів щодо прийняття спадщини, а також з урахуванням заявленого позивачем клопотання про допит свідків, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 30, 175, 177, 187, 189, 196, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Лозенко Валентина Володимирівна, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 29 вересня 2026 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Авангардна, 129.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам статті 180 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що копії відповіді на відзив, заперечень та пояснень з доданими до них документами одночасно з їх поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу до початку підготовчого судового засідання надати суду всі наявні у нього докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти позову.
Запропонувати третій особі до початку підготовчого судового засідання надати суду всі наявні у неї докази та пояснення щодо предмета спору.
Витребування доказів, якщо учасники справи не можуть самостійно їх надати, може бути вирішено судом за відповідним клопотанням у порядку, передбаченому статтями 84, 189, 197 ЦПК України.
Зобов`язати учасників справи до початку підготовчого судового засідання повідомити суд про всі відомі їм судові рішення, що можуть мати значення для вирішення цієї справи, а також про всі відомі їм незакінчені провадження у справах, пов`язаних із предметом цього спору.
Викликати в підготовче судове засідання учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу та третій особі одночасно з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України - http://gv.dp.court.gov.ua/sud0414/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА