г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3760/26
Номер провадження 2-з/213/15/26
У Х В А Л А
Іменем України
про забезпечення позову
07 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Хмельової С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про забезпечення позову,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із вказаною заявою про забезпечення позову, в якій зазначає, що за 25 квітня 2025 року судом видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання трьох дітей у розмірі 1/ 2 частини його заробітку (доходу). 24.06.2026 діти були передані батьку, у зв`язку з тим, що мати дітей перебувала у стані алкогольного сп`яніння та не могла виконувати батьківські обов`язки. Тому з червня 2026 року діти постійно проживають з ОСОБА_1 та перебувають на його утримання, проте аліменти продовжують стягуватися з нього, які витрачає ОСОБА_3 на власний розсуд.
Також встановлено, що одночасно із заявою про забезпечення позову, ОСОБА_1 подано позов до ОСОБА_3 про припинення стягнення з нього аліментів на утримання дітей.
Заявник вказує, що невжиття заходів щодо зупинення стягнення аліментів може призвести до необґрунтованого стягнення грошових коштів з нього, на які звернуто стягнення судовим наказом, чим будуть порушені його права, за захистом яких останній звернувся до суду з відповідним позовом.
Просить зупинити стягнення аліментів у виконавчому провадженні №78174168, що здійснюється Софіївським відділом державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області, до ухвалення рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд може викликати особу, яка подала заяву для надання пояснень.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується у судовому порядку.
З матеріалів справи видно, що судовим наказом, виданим Інгулецьким районним судому міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 25 квітня 2025 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до повноліття дітей, починаючи з 14 квітня 2025 року.
Із довідки Софіївського відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області видно, що 23.05.2025 відкрито виконавче провадження №78174168 з виконання виконавчого листа №213/1802/25 від 25.04.2025. Станом на 26.01.2026 заборгованість із сплати аліментів відсутня.
Рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг №334 від 03.08.2026 у зв`язку із неналежним виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_3 , вирішено доцільним місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - з батьком ОСОБА_1 .
В акті обстеження умов проживання від 17.08.2026 зазначено, що діти проживають з батьком.
ОСОБА_1 подано позов про припинення стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 .
Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити в подальшому ефективний захист позивачем своїх прав у випадку продовження фактичного виконання виконавчого документу, до вирішення справи по суті, стягнення на підставі судового наказу слід зупинити.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимога щодо зупинення стягнення у виконавчому провадженні, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
Таким чином, зупинення стягнення на підставі судового рішення про стягнення аліментів є підставою для припинення виконавцем вчинення будь-яких дій щодо його виконання.
Керуючись ст.ст. 149-150 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити.
Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП № 78174168, що здійснюється Софіївським відділом державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області на підставі судового наказу №213/1802/25 від 25 квітня 2025 року, виданого Інгулецьким районним судому міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) аліментів на утримання дітей на користь ОСОБА_3 - до ухвалення рішення по справі.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.
Копію ухвали направити позивачу до відома, а також до державної виконавчої служби за місцем виконання судового наказу.
Попередити, що особи, винні у невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Заявник (боржник у виконавчому провадженні): ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Стягувач у виконавчому провадженні: ОСОБА_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвалу складено та підписано 07 вересня 2026 року.
Суддя С.М. Хмельова