Справа № 202/6416/25
Провадження № 2/202/688/2026
УХВАЛА
про продовження розгляду справи
08 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 22 червня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності було залишено без руху у зв`язку з неподанням додатків, що стосуються справи.
25 червня 2026 року до суду від представника позивача - адвоката Шевченко Лесі Олександрівни надійшла заява про усунення недоліків разом із необхідними додатками, уточненою позовною заявою та поясненнями щодо залучення співвласника ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи та подані документи, суд встановив, що позивачем у встановлений строк усунуто всі недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22 червня 2026 року. Уточнена позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на предмет і характер спору, суддя дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185, 187, 190, 196, 274 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати недоліки позовної заяви ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності - усунутими.
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та продовжити розгляд цивільної справи № 202/6416/25 (провадження № 2/202/688/2026).
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84) на 29 вересня 2026 року о 09:45.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://in.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Недобитюк