Справа № 344/11573/26
Провадження № 2/344/6193/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
04 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Атаманюка Б. М.,
секретаря Солонинко С.А.,
розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Гандзюк Ірина Романівна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , 15.06.2026 звернулася до Івано-Франківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.07.2026 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.
Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 23 кв.м., що належала спадкодавиці на підставі договору купівлі-продажу квартири укладеного 20.09.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Довгалюк Б.В., зареєстрованого за №1428, право власності зареєстровано Івано-Франківським ОБТІ 29.10.2010р., № запису: 5116 в книзі №86, згідно Витягу про державну реєстрацію прав №27817061. Заповіту мати не складала. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 .. На момент відкриття спадщини мати ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_2 , позивача ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . 27 квітня 2026 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Луцик Світлани Федорівни із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . Листом від 27.04.2026р. № 14/01-16 нотаріус повідомила, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він не був зареєстрований зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, то є таким, що не прийняв спадщину. Рекомендувала звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Також нотаріус встановила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Позивач строк пропустив з поважних причин. Так, 24 жовтня 2024року ОСОБА_2 було встановлено першу групу інвалідності пожиттєво згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12ААД №063738 від 24.10.2024р. Мати позивача важко хворіла в зв`язку з чим потребувала цілодобового стороннього догляду та нагляду, який позивач здійснював одноособово. Він змушений був проживати з матір`ю та постійно знаходитись біля неї, а тому не мав можливості працювати та займатись справами. Після смерті матері необхідно було невідкладно вирішувати багато проблем, які накопичились за час його зайнятості доглядом. Найбільше уваги потребувала його сім`я та малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому позивач не мав можливості приділяти належної уваги та батьківської турботи тривалий час. Тому, коли в жовтні 2025 року та в січні 2026 року ОСОБА_3 хворів, саме позивач здійснював догляд за ним, через що не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Вважає, що пропущений строк є незначним, тому
просив суд визначити йому додатковий строк в 3 місяці з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Представник позивача адвокат Гандзюк І.Р. подала до суду заяву про розгляд даної справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.
Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.
На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61-16153св20).
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданим 11.07.1983Тисменицьким райвідділом ЗАГС Тисменицького району, актовий запис №7 від 11.07.1983 матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.21).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане 28.04.2025р. Департаментом адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківськ) Івано-Франківської міської ради, актовий запис №829 від 28.04.2025 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).
Згідно Витягу про державну реєстрацію прав №27817061 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , належала однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 23 кв.м.. Право власності виникло на підставі договору купівлі-продажу квартири, укладеного 20.09.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Довгалюк Б.В., зареєстрованого за №1428, та зареєстровано Івано-Франківським ОБТІ 29.10.2010р., № запису: 5116 в книзі №86 (а.с.22-25).
Відповідно до листа приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Луцик С.Ф. від 27.04.2026р. № 14/01-16, нотаріус повідомила, що ОСОБА_1 пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки він не був зареєстрований зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, та є таким, що не прийняв спадщину. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №85552866 від 09.06.2026р.) (а.с.5,7).
Згідно копій медичних довідок малолітній син позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворів (а.с.4,6,20).
З огляду на встановлені судом обставини, суд зазначає наступне.
При вирішенні питання про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини, суд враховує, що позивач ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який хворів та потребував догляду (а.с.4,6,20), а також враховує що пропущений строк для прийняття спадщини є незначним, що в сукупному дає підстави для поновлення пропущеного строку.
На підставі наведеного приходжу до висновку, що в позивача були наявні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення йому додаткового строку - три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13,76-81, 89, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення виготовлено та підписано 07.09.2026.
Суддя Богдан АТАМАНЮК