Судові рішення

Рішення № 139546052 у справі № 401/1175/26 від 20.08.2026

Рішення від 20.08.2026 у цивільній справі № 401/1175/26 (категорія «Інших фактів»). Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, суддя Андріянова С. М.

Справа№ 401/1175/26
СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
СуддяАндріянова С. М.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення20.08.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139546052

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 401/1175/26

Провадження № 2-о/401/68/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, державний нотаріус Дідік Євгенія Георгіївна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2026 року представник заявника, адвокат Деречина О.В. звернулася до суду із заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області державний нотаріус Дідік Є.Г., в якій просить суд:

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , є матір`ю заявника.

В обґрунтуванні заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_2 . Заявник ОСОБА_1 є внутрішньо-переміщенною особою, саме тому звернувся із даною заявою до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. Заявником вчасно подану заяву про прийняття спадщини до Чугуївської державної нотаріальної контори, де отримано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Інші спадкоємці відсутні. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини нотаріусом було вказано на необхідність підтвердження родинних відносин між ним та померлою матір`ю, так як їх прізвища містять розбіжності у написанні. Так, у паспорті громадянина України та у свідоцтві про народження, прізвище заявника вказано як « ОСОБА_3 », проте у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане як « ОСОБА_3 ». Розбіжність у прізвищах викликані різним перекладом прізвища з російської мови на українську. У зв`язку з наведеними розбіжностями у реєстраційних документах заявника ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 виникла необхідність у звернені до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Ухвалою від 30 квітня 2026 року відкрито провадження та призначено розгляд справи.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися. 09 червня 2026 року представник заявника подав заяву до суду, в якій просить розгляд справи проводити за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа державний нотаріус Дідік Є.Г., 20 травня 2026 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 встановлено, що прізвище заявника записано українською та російською мовою як « ОСОБА_3 ».(а.с.4)

Згідно довідки від 21.04.2022 №3501-5001307450, вбачається, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.5)

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі "Мати" вказано російською мовою « ОСОБА_4 », а в графі "Батько" - " ОСОБА_5 ". (а.с.11)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 25 липня 1970 року, батьки заявника перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 липня 1970 року. (а.с.14)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 та лікарського свідоцтва про смерть від 05 жовтня 2022 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.6, 7)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 27 березня 1993 року, ОСОБА_1 , 01 березня 1971 року уклав шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.13)

Від даного шлюбу, заявник має доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 25 червня 1994 року. (а.с.16)

Згідно Свідоцтва про неповну середню освіту № НОМЕР_8 від 12 червня 1986 року, диплому серії НОМЕР_9 від 30 червня 1989 року встановлено, що прізвище заявника вказано російською мовою " ОСОБА_3 " та українською як " ОСОБА_3 ". (а.с.17, 18)

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70495682 від 02 листопада 2022 року, на померлу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 зареєстровано спадкову справу, яка на час смерті проживала та була зареєстрована за адресою: с.Мосьпанове Чугуївського району Харківської області. (а.с.8-10)

21 липня 2023 року державним нотаріусом Дідік Є.Г. заявнику ОСОБА_1 роз`яснено, що для належного оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідне йому для реалізації свого права на оформлення спадщини, після смерті матері.

Враховуючи те, що у всіх документах особисті дані заявника, а саме ім"я, по-батькові, дата та місце народження співпадають, то суд приходить до висновку, що написання прізвища заявника " ОСОБА_3 " або " ОСОБА_3 ", різниться через допущену помилку в перекладі прізвища з російської на українську мову.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 665 грн. 60 коп., відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Чугуївська нотаріальна контора Харківської області, державний нотаріус Дідік Євгенія Георгіївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 29 січня 2013 року Московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, державний нотаріус Дідік Євгенія Георгіївна, адреса місця знаходження: вул. Старонікольська,44 в м.Чугуїв, Харківська область, код ЄДРПОУ 02893551.

Головуючий суддя С.М. Андріянова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.04.2026 Ухвала № 136242301 без тексту Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02893551. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг