Провадження № 2/639/3248/26 Справа № 639/7392/26
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хоменко Маріанни Арутюнівни по цивільній справі № 639/7392/26
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )
про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Якуба Галина Олександрівна звернулася до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 29 липня 2014 року по 30 червня 2026 року в розмірі 268 685, 74 грн.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 13.08.2026 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами окремого провадження.
04 вересня року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хоменко Маріанни Арутюнівни про участь в судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У судове засідання представник позивача не з`явився, у заяві про участі у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду просут задовольнити дану заяву.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хоменко Маріанни Арутюнівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 19.10.2026 року об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хоменко Маріанни Арутюнівни.
Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Хоменко Маріанні Арутюнівні брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Марченко