Справа № 953/10729/26
н/п 2/953/5494/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кіпеть Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором №7241857 від 29.07.2025 року у розмірі 13414,00 грн, а також судові витрати.
Ухвалою суду від 10.08.2026 провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом із пред`явленням позовної заяви представник позивача подавав до суду клопотання про витребування з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м.Київ, вул.АВТОЗАВОДСЬКА, БУД. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352):
- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 .
- Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 29.07.2025 по 03.08.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
В обґрунтування клопотання представник позивача посилався на те, що о скільки вказана інформація містить банківську таємницю, він не має можливості самостійно отримати вказані докази.
Відповідності до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
З позовної заяви та доданих документів, вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №7241857 від 29.07.2025 в розмірі 13414,00 грн. При цьому в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що кредитні кошти відповідач отримав первинним кредитором АТ «УКРСИББАНК».
Суд вважає необхідним витребувати з АТ «УКРСИББАНК» зазначені представником позивача документи, що містять банківську таємницю, оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в даних матеріалах відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, при цьому вказані документи мають істотне значення для справи.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 95, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов`язати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. АВТОЗАВОДСЬКА, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) надати до суду протягом 10 робочих днів з дня отримання ухвали:
- відомості щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ,
- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 29.07.2025 по 03.08.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.