Судові рішення

Ухвала № 139547355 у справі № 294/1805/25 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 294/1805/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області, суддя БІЛЕРА І. В.

Справа№ 294/1805/25
СудЧуднівський районний суд Житомирської області
СуддяБІЛЕРА І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139547355

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

провадження № 2/294/17/26

справа № 294/1805/25

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

08 вересня 2026 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Білери І.В., за участі секретаря Івашкевич В.П., розглянувши у судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у рішенні Чуднівського районного суду Житомирської області від 09.06. 2026 (справа № 294/1805/25) , -

В С Т А Н О В И В:

09.06.2026 Чуднівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення у справі № 294/1805/25, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

28.08.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення опискив рішенні суду, оскільки в другому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податківвідповідача ОСОБА_2 , а саме: « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про виправити описки в рішенні Чуднівського районного суду Житомирської області у цивільній справі № 294/1805/25 від 09.06.2026 - задовольнити;

Виправити описку, допущену при виготовлені рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 09.06.2026 у справі № 294/1805/25, а саме: в другому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість невірного « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляцiйного суду.

Суддя Ірина БІЛЕРА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.06.2026 Рішення № 137221044 Чуднівський районний суд Житомирської області
30.04.2026 Ухвала № 136158443 без тексту Чуднівський районний суд Житомирської області
03.03.2026 Ухвала № 134524309 без тексту Чуднівський районний суд Житомирської області
28.11.2025 Ухвала № 132153769 без тексту Чуднівський районний суд Житомирської області