07.09.2026 Справа № 940/1355/26
Провадження по справі № 2/940/889/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Самсоненка Р.В.
за участю секретаря судових засідань Авілової Т.А.
представника позивачки ОСОБА_1
представника відповідача Федоркіна А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» про визнання права оренди на земельну ділянку припиненим та зобов`язання повернути земельну ділянку,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позов в якому просить визнати право оренди Приватного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» (код ЄДРПОУ: 00385879), номер запису про інше речове право 15631545, на земельну ділянку площею 3,0489 га, кадастровий номер: [номер приховано]:06:004:0012 таким, що припинене, визнати відсутнім право оренди Приватного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» (код ЄДРПОУ: 00385879) на земельну ділянку площею 3,0489 га, кадастровий номер: [номер приховано]:06:004:0012, та зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Кашперівський бурякорадгосп» (код ЄДРПОУ: 00385879) повернути їй земельну ділянку площею 3,0489 га, кадастровий номер:[номер приховано]:06:004:0012.
У підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Порхун О.П. позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» адвокат Федоркін А.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на поданий відзив, та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників, суд дійшов наступного висновку.
Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.
Водночас, суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.
Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп» про визнання права оренди на земельну ділянку припиненим та зобов`язання повернути земельну ділянку до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2026 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Самсоненко