Справа № 948/799/26
Номер провадження 2/948/706/26
08.09.2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,
за участю секретаря судового засідання Порохні І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трирічного віку,
УСТАНОВИВ :
12.08.2026 позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона з відповідачем з 19.12.2023 перебуває в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружжя спільно не проживають, батько дітей допомоги на їх утримання та утримання позивачки, до досягнення дітьми трьох років не надає. На даний час позивачка самостійно виховує дітей. Відповідач працює, проходить службу в ЗСУ, отримує винагороду, фізично здоровий, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення доньками трьох років.
Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частини з всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дітьми трьох років.
Ухвалою суду Машівського районного суду Полтавської області від 14.08.2026 відкрито провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судом задоволено клопотання позивача про витребування довідки про дохід відповідача (а.с. 17).
01.09.2026 на виконання ухвали суду від 14.08.2026 надійшли відомості від ГУ ДПС у Полтавській області про доходи ОСОБА_2 . З відомостей вбачається, що відповідач є військовослужбовцем В/Ч НОМЕР_1 (а.с.26зв).
У судове засідання 08.09.2026 позивачка ОСОБА_1 не з`явилася. В прохальній частині позову зазначила про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала. Крім того 08.09.2026 звренулась з заявою про розгляд справи у її відсутність (а.с.3, 29).
Відповідач у судове засідання 08.09.2026 відповідач не з`явився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки про виклик до суду за зареєстрованим місцем проживання, яку отримав особисто (а.с.27).
08.09.2026 відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.30).
За нормами ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За положеннями ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ураховуючи викладене, відповідно з вимогами ст.223 ЦПК України, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, встановив таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
Судом установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19 грудня 2022 року у Виконавчому комітеті Машівської селищної ради 19.12.2022, актовий запис № 22 (а.с.8).
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Карлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 60 від 15.06.2024 (а.с.9) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Карлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 56 від 15.06.2024 (а.с.9зв.)
Діти зареєстровані та проживають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).
Відповідач доказів на спростування того, що діти проживають з позивачкою суду не надав.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Статтею 182 СК України передбачено, що обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини.
Разом з тим, визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує матеріальне становища позивачки, яка не працює, отримувала в 2025 році соціальні виплати на дітей (а.с.11). Також судом враховано матеріальне становище платника аліментів, те що відповідач працює, проходить службу в лавах Збройних Сил України, отримує стабільні виплати військовослужбовцям, що підтверджується відповідною довідкою з ГУ ДПС в Полтавській області № 13809/5/16-31-12-03-09 від 27.08.2026 (а.с.24-25).
Даних, які б свідчили про те, що відповідач оспорює обставини, зазначені позивачем в заяві, судом не встановлено. Відповідач маючи працездатний вік, не надав суду переконливих доказів того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу матері своїх дітей до досягнення ними трьохрічного віку. Суд бере до уваги визнання позову відповідачем(а.с.30).
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трирічного віку є законними та обґрунтованими, з урахуванням встановлених обставин по справі, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, суд вважає за можливим стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, до досягнення дітьми трьох років.
Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів в усіх судових інстанціях.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів та в зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору в дохід держави, у розмірі 665,60 грн.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 133, 141, 258, 259, 265, 273, 430 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трирічного віку, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти її на утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду 12 серпня 2026 року і до досягнення спільними дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін та учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Г.Л.Тимофєєва