Судові рішення

Ухвала № 139548430 у справі № 562/873/15 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 562/873/15 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області, суддя Чорний І. А.

Справа№ 562/873/15 (у рішенні: 562/873/15-ц)
СудЗдолбунівський районний суд Рівненської області
СуддяЧорний І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139548430

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 562/873/15-ц

Номер провадження 6/562/107/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Чорного І.А.розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської областііз заявою про визнання виконавчих документів виданих у справі №562/873/15-ц таким, що не підлягають виконанню.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не надано суду доказів надіслання (надання) заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вищевикладених обставин, заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 183, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя І.А. Чорний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139741973 Здолбунівський районний суд Рівненської області
19.06.2017 Ухвала № 67368937 без тексту Здолбунівський районний суд Рівненської області
19.06.2017 Ухвала № 67368714 без тексту Здолбунівський районний суд Рівненської області
05.05.2016 Ухвала № 57786470 без тексту Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
04.04.2016 Ухвала № 56923650 без тексту Апеляційний суд Рівненської області
24.03.2016 Ухвала № 56655043 без тексту Апеляційний суд Рівненської області
23.03.2016 Ухвала № 56621959 без тексту Апеляційний суд Рівненської області
19.02.2016 Рішення № 57041811 без тексту Здолбунівський районний суд Рівненської області
15.10.2015 Ухвала № 54768731 без тексту Здолбунівський районний суд Рівненської області
25.08.2015 Ухвала № 51059786 без тексту Здолбунівський районний суд Рівненської області
22.04.2015 Ухвала № 43718481 без тексту Здолбунівський районний суд Рівненської області
08.04.2015 Ухвала № 51059169 без тексту Здолбунівський районний суд Рівненської області