Судові рішення

Ухвала № 139549529 у справі № 385/631/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 385/631/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Дуковський О. Л.

Справа№ 385/631/26
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяДуковський О. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139549529

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

31 серпня 2026 року м. Кропивницький

справа № 385/631/26

провадження № 22-ц/4809/1864/26

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.06.2026 у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11.08.2026 витребувано із районного суду зазначену цивільну справу для розгляду апеляційної скарги.

24.08.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Згідно наказу голови Кропивницького апеляційного суду у період з 24.08.2026 по 28.08.2026 суддя доповідач Дуковський перебував у відпустці.

Після надходження матеріалів справи було встановлено, що форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, у зв`язку з не сплатою судового збору.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Встановлено, що з відповідача за подання даного позову стягнуто судовий збір в сумі - 1735,66 грн.

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі - 2603,49 грн (1735,66 *150%).

Крім того, у поданій апеляційній скарзі відповідач посилається на положення статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов`язаними з порушенням їх прав.

З огляду на викладене, оскільки у вказаній справі ОСОБА_1 не є позивачем, який звернувся за захистом своїх порушених прав, як споживача фінансових послуг, а є відповідачем за позовом про стягнення з неї заборгованості на користь фінансової установи, - то вказана пільга щодо слати судового збору у даному випадку до неї не застосовується.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18 червня 2026 року - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

1) надати докази про сплату судового збору в сумі 3933,60 грн.

Сплату здійснювати за таким рахунком:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл/тгм.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Код банку 899998

Рахунок отримувача [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140635625 Кропивницький апеляційний суд
13.10.2026 Ухвала № 140635609 Кропивницький апеляційний суд
11.08.2026 Ухвала № 138912481 Кропивницький апеляційний суд
18.06.2026 Рішення № 137527891 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
20.04.2026 Ухвала № 135822446 без тексту Гайворонський районний суд Кіровоградської області
16.04.2026 Ухвала № 135729561 без тексту Гайворонський районний суд Кіровоградської області