ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/5117/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фертчем»
на судовий наказ Господарського суду Одеської області від 26.12.2025 (суддя В.С. Петров, м. Одеса)
у справі №916/5117/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА ІНТЕРТРЕЙДІНГ УКРАЇНА"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС"
про видачу судового наказу про стягнення пені у розмірі 302566,15 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА ІНТЕРТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС" пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.07.2025 до 22.12.2025 у загальній сумі 302566,15 грн, у зв`язку невиконанням останнім умов договору поставки сільськогосподарської техніки №VAITUA-100220 від 10.02.2020, зокрема, порушення відповідачем строків здійснення оплати товару.
26.12.2025 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Арго-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фа Інтертрейдінг Україна" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.07.2025 до 22.12.2025 у сумі 302566,15 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 242,24 грн. Стягувачем за даним наказом визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА ІНТЕРТРЕЙДІНГ УКРАЇНА", боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-АГРО-СЕРВІС".
Не погодившись із вказаним судовим наказом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фертчем» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, поданою через систему «Електронний суд», в якій просить оскаржуваний судовий наказ скасувати.
Апеляційну скаргу Південно-західним апеляційним господарським судом зареєстровано 01.09.2026 за вх.№3554/26.
Одночасно скаржником заявлено клопотання (вх.№3557/26 від 01.09.2026) про поновлення строку на апеляційне оскарження судового наказу.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026.
Між тим, на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/5117/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/5117/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України,
апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фертчем» на судовий наказ Господарського суду Одеської області від 26.12.2025 у справі №916/5117/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/5117/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя С.В. Таран