Судові рішення

Ухвала № 139550074 у справі № 911/2346/25 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у господарській справі № 911/2346/25 (категорія «Пов’язані з діяльністю органів управління товариства»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Сулім В.В.

Справа№ 911/2346/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСулім В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з діяльністю органів управління товариства
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139550074

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2026 р. Справа№ 911/2346/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглядаючи клопотання представника ОСОБА_1 - Струкової Людмили Володимирівни

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

в межах розгляду апеляційної скарги Громадської організації "Всеукраїнська федерація танцювального спорту та брейкінгу"

на рішення Господарського суду Київської області від 28.04.2026 (повний текст рішення складено 27.05.2026)

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2026

у справі №911/2346/25 (судді - А.Ф. Черногуз)

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації "Всеукраїнська федерація танцювального спорту та брейкінгу"

про визнання недійсними рішень,-

про стягнення 2559665,39 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Крижний О.М. перебуває апеляційна скарга Громадської організації "Всеукраїнська федерація танцювального спорту та брейкінгу" на рішення Господарського суду Київської області від 28.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2026 у справі №911/2346/25, яка призначена до розгляду 16.09.2026.

07.09.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 - Струкової Людмили Володимирівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз`яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - Струкової Людмили Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - Струкової Людмили Володимирівни у судовому засіданні 16.09.2026 року о 09:45 у справі №911/2346/25 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140345155 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140125841 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Ухвала № 139790467 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2026 Ухвала № 138852490 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137632581 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 Рішення № 136878726 без тексту Господарський суд Київської області
04.05.2026 Ухвала № 136200316 без тексту Господарський суд Київської області
28.04.2026 Рішення № 136878724 без тексту Господарський суд Київської області
21.04.2026 Ухвала № 135887454 без тексту Господарський суд Київської області
06.04.2026 Ухвала № 135552154 без тексту Господарський суд Київської області
10.03.2026 Ухвала № 134686447 без тексту Господарський суд Київської області
09.03.2026 Ухвала № 134649899 без тексту Господарський суд Київської області
16.02.2026 Ухвала № 134082326 без тексту Господарський суд Київської області
19.12.2025 Ухвала № 132743913 без тексту Господарський суд Київської області
10.12.2025 Ухвала № 132588664 без тексту Господарський суд Київської області
05.11.2025 Ухвала № 131645931 без тексту Господарський суд Київської області
03.11.2025 Ухвала № 131455335 без тексту Господарський суд Київської області
29.10.2025 Ухвала № 131355839 без тексту Господарський суд Київської області
08.10.2025 Ухвала № 130922765 без тексту Господарський суд Київської області
08.10.2025 Ухвала № 130826186 без тексту Господарський суд Київської області