Судові рішення

Ухвала № 139550286 у справі № 904/6870/25 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у господарській справі № 904/6870/25 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Суховаров Артем Володимирович.

Справа№ 904/6870/25
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяСуховаров Артем Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139550286

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.09.2026 м.Дніпро Справа № 904/6870/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2026 (суддя Соловйова А.С.)

у справі №904/6870/25

за заявою 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359)

про визнання грошових вимог на суму 193 707,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2026 у справі №904/6870/25 визнано частково грошові вимоги 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 38089310) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) в сумі 5 324, 80 грн. (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 152 448, 23 грн. (113 980,00 грн. - основний борг, 38 468,23 грн. - інфляційні втрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 28 729, 98 грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів; грошові вимоги в сумі 7 204,40 грн. (2 662, 40 грн. - судовий збір по справі №904/6870/25(904/228/26), 4 542, 00 грн. судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №904/6870/25(904/228/26)) - відхилено.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за змістом якої просить суд:

- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2026 у справі №904/6870/25 в частині відхилення грошових вимог 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області в сумі 7 204,40 грн.;

- ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати вимоги 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області до ТОВ "Лівайн Торг" у сумі 7 204,40 грн., з яких: 2 662,40 грн. - судовий збір за подання позову та 4 542,00 грн. - судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №904/6870/25(904/228/26), та віднести їх до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- в іншій частині ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2026 залишити без змін;

- судові витрати зі сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги покласти на ТОВ "Лівайн Торг".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач), судді Мартинюк С.В., Фещенко Ю.В.

За результатом дослідження матеріалів апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 6 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду про результати розгляду грошових вимог кредиторів встановлено ставку судового збору 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2026 для працездатних осіб у розмірі 3 328 грн. 00 коп.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» та вимоги скаржника, викладені в апеляційній скарзі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 7 987, 20 грн. (судовий збір із заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) * 0,8 (коефіцієнт пониження ставки судового збору)) та має бути сплачена за такими реквізитами Центрального апеляційного господарського суду:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі __________ (номер справи), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

За змістом матеріалів апеляційної скарги, скаржником долучено до апеляційної скарги такі платіжні документи:

- платіжну інструкцію №837 від 24.07.2026 про сплату судового збору у розмірі 5 324, 80 грн. на рахунок отримувача [рахунок приховано] з призначенням платежу "1006280,2800 Структуроване призначення: Код виду сплати: 101 Додаткова інформація запису: Судовий збiр, за позовом 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькiй областi, Господарський суд Днiпропетровської областi";

- платіжну інструкцію №4 від 19.01.2026 про сплату судового у розмірі 2 662, 40 грн. на рахунок отримувача [рахунок приховано] з призначенням платежу "1006280,2800 Структуроване призначення: Код виду сплати: 101 Додаткова інформація запису: Судовий збiр, за позовом 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькiй областi, Господарський суд Днiпропетровської област";

- платіжну інструкцію №837 від 24.07.2026 про сплату судового збору у розмірі 3 993, 60 грн. на рахунок отримувача [рахунок приховано] з призначенням платежу "1006280,2800 Структуроване призначення: Код виду сплати: 101 Додаткова інформація запису: Судовий збiр, за позовом 5 ДПРЗ, на рiшення вiд 17.03.2026 по справi №904/6870/25(904/228/26), Центральний апеляцiйний господарський суд".

За викладених обставин, матеріали апеляційної скарги 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області не містять доказів сплати судового збору за розгляд даної апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з частиною 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що матеріали апеляційної скарги не містять доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що свідчить про порушення скаржником вимог п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для залишення апеляційної скарги 5 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Хмельницькій області без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2026 у справі №908/6870/25 залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 7 987,20 грн.

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140228749 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2026 Ухвала № 140126750 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2026 Судовий наказ № 140126717 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2026 Судовий наказ № 140126713 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2026 Судовий наказ № 140126712 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2026 Ухвала № 140126429 Центральний апеляційний господарський суд
25.09.2026 Ухвала № 140062576 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2026 Ухвала № 140062575 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2026 Ухвала № 140062571 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2026 Ухвала № 140062570 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2026 Ухвала № 140062569 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2026 Рішення № 140062566 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2026 Ухвала № 139977049 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 140187797 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2026 Ухвала № 139976991 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2026 Ухвала № 139859000 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2026 Постанова № 139821604 Центральний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Постанова № 139821573 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 140018655 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2026 Ухвала № 139701458 Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41449359. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг