номер провадження справи 4/54/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.09.2026 Справа № 908/969/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 03.09.2026, (вх. № 19102/08-08/26 від 03.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКС», м. Запоріжжя про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі № 908/969/26
за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРА-2», (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 144)
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКС», (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 144)
до відповідача 3 ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )
до відповідача 4 ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_2 )
про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів
УСТАНОВИВ
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/969/26 (провадження справи номер 4/54/26) за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРА-2», м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКС», м. Запоріжжя, до ОСОБА_2 , м. Запоріжжя і до ОСОБА_3 , м. Запоріжжя про: визнання недійсними Акту приймання-передачі нерухомого майна від 17.03.2014, укладеного ТОВ «ВІРА-2» та ОСОБА_3 , Акту приймання-передачі нерухомого майна від 07.05.2014, укладеного ТОВ «ВІРА-2» та ОСОБА_2 , Акту приймання-передачі та оцінки майнового внеску до статутного капіталу ТОВ «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКС» від 23.06.2014, укладеного ОСОБА_3 та ТОВ «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКС», та Акту приймання-передачі та оцінки майнового внеску до статутного капіталу ТОВ «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКС» від 23.06.2014, укладеного ОСОБА_2 та ТОВ «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКС», а також застосування наслідків недійсності правочинів.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026 справу № 908/969/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.08.2026 у справі № 908/969/26 в задоволені позову ОСОБА_1 , м. Запоріжжя відмовити повністю.
В судовому засіданні 31.08.2026 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення у справі № 908/969/26.
03.09.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 03.09.2026, (вх. № 19102/08-08/26 від 03.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКС», м. Запоріжжя про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/969/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКС» судових витрат на правничу допомогу у справі № 908/969/26 в розмірі 26 000,00 грн.
Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2026 заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі № 908/969/26 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.
У відповідності до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до ч., ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі № 908/969/26 до розгляду, здійснювати розгляд заяви за наявними матеріалами без повідомлення учасників справи протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Як з`ясовано судом, до заяви вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 03.09.2026, (вх. № 19102/08-08/26 від 03.09.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі № 908/969/26 Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКС» на надано доказів її надсилання позивачу - ОСОБА_1 .
Оскільки в даному випадкуОСОБА_1 не входить до переліку осіб, визначених в ч. 6 ст. 6 ГПК України, які в обов`язковому порядку повинні зареєструвати свої електронні кабінети, заявник зобов`язаний направити позивачу заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі № 908/969/26 і додані до неї документи у паперовій формі листом з описом вкладення.
Керуючись ст., ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКС», м. Запоріжжя про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі № 908/969/26.
2. Здійснити розгляд заяви за наявними матеріалами без повідомлення учасників справи протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Єдиний Контакт-центр судової влади України [телефон приховано].
«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером [телефон приховано].
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
3. Запропонувати відповідачу 2 (заявнику) у строк до 10.09.2026 направити заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі № 908/969/26 і додані до неї документи (докази понесення правничих витрат) у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу позивача та належні докази направлення/надання у цей же строк подати суду.
4. Запропонувати позивачу у справі у строк до 15.09.2026 надати відзив на заяву відповідача 2 про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі № 908/969/26.
4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Ухвала підписана 07.09.2026.
Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя Н.Г.Зінченко