Судові рішення

Ухвала № 139551767 у справі № 911/2650/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у господарській справі № 911/2650/26 (категорія «Пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Мальована Л.Я.

Справа№ 911/2650/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяМальована Л.Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139551767

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2650/26

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Приватного закладу вищої освіти "Київський міжнародний університет", м. Київ

до 1) ОСОБА_1 , Київська обл., Бучанський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка

2) ОСОБА_2 , м. Київ

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Петропавлівська експлуатуюча компанія", Київська обл., Бучанський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка

про переведення прав і обов`язків покупця частки у статутному капіталі та витребування майна

установив:

Приватного закладу вищої освіти "Київський міжнародний університет" з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО Петропавлівська експлуатуюча компанія" про переведення прав і обов`язків покупця частки у статутному капіталі та витребування майна.

Подана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху оскільки, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження відповідача 2 - АДРЕСА_1 , однак суд немає змоги перевірити місця перебування та місця проживання особи відповідно до вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України, оскільки у матеріалах справи відсутній РНОКПП відповідача 2 - ОСОБА_2 .

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного закладу вищої освіти "Київський міжнародний університет".

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- уточнити місцезнаходження відповідача 2 ОСОБА_2 .

- надати належні докази про місцезнаходження ОСОБА_2 .

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.09.2026 року.

Суддя Л.Я. Мальована

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140424680 Господарський суд Київської області
21.09.2026 Ухвала № 139928206 Господарський суд Київської області
21.09.2026 Ухвала № 139928205 Господарський суд Київської області