125/1059/26
2/125/540/2026
У Х В А Л А
про заміну третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
24.08.2026 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
за участі секретаря Войтюк В.М.,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу № 125/1059/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Служба у справах дітей Барської міської ради про позбавлення батьківських прав,
за участі: представника позивача ОСОБА_3 ,
прокурора Лаврова І.С.,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Мурис О.А. подала до суду клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Служби у справах дітей Барської міської ради на Орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради, оскільки він є належною третьою стороною у даній справі.
У підготовчому засіданні представник позивача Мурис О.А. зазначила, що оскільки сторони проживають у с. Попівці, яке перебуває у складі Копайгородської територіальної громади, тому Орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради є належним учасником у цій справі. Зазначила, що відповідно до ст. 19 СК України, під час розгляду судом спорів щодо позбавлення батьківських прав участь органу опіки та піклування є обов`язковою.
У підготовчому засіданні прокурор Лавров І.С. не заперечував щодо задоволення клопотання.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце засідання була повідомлена належним чином.
У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце засідання був повідомлений належним чином.
У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служби у справах дітей Барської міської ради не з`явився, про дату, час і місце засідання був повідомлений належним чином.
Інших клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ураховуючи, що клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подано до закінчення підготовчого провадження, с. Попівці, де проживають сторони, дійсно входить до складу Копайгородської ТГ, а не Барської ТГ, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
У цивільній справі № 125/1059/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Службу у справах дітей Барської міської ради на Орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради.
Зобов`язати Орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради підготувати письмовий висновок щодо розв`язання спору на виконання положень ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Органу опіки та піклування Копайгородської селищної ради надіслати копії цієї ухвали, заяви та доданих до неї документів.
Підготовче засідання відкласти на 11:00 02.11.2026.
Довести до відома учасників справи про наявність можливості у Барському районному суді Вінницької області забезпечити їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи повинен подати клопотання не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://brs.vn.court.gov.ua/sud0201/).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 07.09.2026.
Суддя