ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"07" вересня 2026 р. м. Харків Справа № 922/278/24
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Прохоров С.А.
розглянувши матеріали справи
за заявою Акціонерне товариство "ОТП Банк"
до Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К."
про визнання банкрутом кредитори: АТ "ОТП БАНК" АТ "НЕКСЕНТ БАНК" АТ "СЕНС БАНК" АТ "Міжнародний резервний банк" ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" АТ "Українські Енергетичні Машини" ліквідатор - арбітражна керуюча Ковалко Галина Іванівна
за участю :
ліквідатора - Ковалко Г.І. в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 02.06.2025 року припинено процедуру розпорядження майном боржника - Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (код ЄДРПОУ 23001858).
Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." (код ЄДРПОУ 23001858) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
Ліквідатором Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (код ЄДРПОУ 23001858) призначено арбітражну керуючу Ковалко Галину Іванівну (свідоцтво №932 від 13.05.2013, адреса: м. Київ, вул. Тарасівська, 29/50, к. 1).
Призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора щодо стану ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.".
Від арбітражного керуючого 24.07.2026 та 13.08.2026 надійшли звіти про здійснені ним дії у ліквідаційній процедурі за час його призначення.
На теперішній час ліквідаційна процедура триває.
Також від арбітражного керуючого надійшло клопотання (вх. №20559 від 21.08.2026) про дострокове припинення повноважень ліквідатора арбітражною керуючою Ковалко Г.І. №2777-397/02-05 від 20.08.2026 та звіт про нарахування грошової винагороди та витрат ліквідатора №2776-369/02-04 від 20.08.2026.
Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.
Ліквідатором проведено збори комітету кредиторів 19.08.2026 року на якому прийнято кредиторами наступні рішення:
- схвалити звіт ліквідатора про проведену роботу станом на 19.08.2026року, роботу ліквідатора визнати задовільною та такою, що відповідає вимогам Кодексу з процедур банкрутства,
- схвалити звіт про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора,
- клопотати перед господарським судом про дострокове припинення повноважень ліквідатора арбітражною керуючою Ковалко Г.І. з 01.09.2026року,
- рекомендувати кандидатуру на призначення ліквідатором у справі № 922/278/24 арбітражного керуючого Новика Е.М. свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1812 від 22.06.2017року.
Зі звіту про нарахування грошової винагороди та витрат ліквідатора №2776-369/02-04 від 20.08.2026 вбачається, що заборгованість по оплаті основної винагороди станом на 20.08.2026 становить 26 249,4 грн, заборгованість з відшкодування витрат ліквідатора відсутня.
Також до суду надійшла заява арбітражного керуючого Новика Євгена Миколайовича (вх. № 20625 від 24.08.2026) про згоду на участь у справі №922/278/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «У.П.Е.К» (код ЄДРПОУ: 23001858, 61038, Харківська обл., місто Харків, вулиця Маршала Батицького, будинок 4) в якості ліквідатора.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Відповідно до ч. 4 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Згідно приписів п. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
Пунктом 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Відповідно до приписів п.4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.
Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
У Постанові Верховного Суду від 20.05.2021 року у справі № 922/3369/19, зокрема, у п. 112 постанови зазначено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого не викликає непорозумінь, ця норма у судовій практиці застосовується як імперативна, що не потребує додаткових роз`яснень з приводу її застосування.
Враховуючи наявність клопотання арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни про припинення повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (код ЄДРПОУ 23001858) у справі №922/278/24, суд дійшов висновку відсторонити її від виконання таких обов`язків.
Дослідивши документи, подані до заяви арбітражного керуючого Новика Євгена Миколайовича, суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Новика Євгена Миколайовича відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, в зв`язку з чим суд призначає її ліквідатором Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (код ЄДРПОУ 23001858) та встановлює арбітражному керуючому Ковалко Г.І. обов`язок передати новому ліквідатору за актом приймання-передачі всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедури банкрутства, які перебувають у Ковалко Г.І.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 29, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання арбітражного керуючого вх. №20559 від 21.08.2026 про дострокове припинення повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни.
Припинити повноваження ліквідатора Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." - арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни (свідоцтво №932 від 13.05.2013, адреса: м. Київ, вул. Тарасівська, 29/50, к. 1) за її заявою на підставі абз.1 ч.4 ст. 28 КУзПБ.
Призначити ліквідатором у справі №922/278/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «У.П.Е.К» (код ЄДРПОУ: 23001858, 61038, Харківська обл., місто Харків, вулиця Маршала Батицького, будинок 4) арбітражного керуючого Новика Євгена Миколайовича (свідоцтво №1812 від 22.06.2017, адреса: м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 26).
Встановити арбітражному керуючому Ковалко Галині Іванівні обов`язок до 11.09.2026 передати новому ліквідатору - арбітражному керуючому Новику Євгену Миколайовичу за актом приймання-передачі всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедури банкрутства, які перебувають у ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її постановлення - 07.09.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2026.
Суддя С. А. Прохоров