Судові рішення

Ухвала № 139554206 у справі № 542/1697/24 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 542/1697/24 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Карпушин Г. Л.

Справа№ 542/1697/24
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяКарпушин Г. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139554206

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 542/1697/24 Номер провадження 22-ц/814/3351/26 Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. КарпушинГ.Л.

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Карпушина Г.Л., вирішуючи заяву ОСОБА_1 про признання судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 15 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Новосанжарського районного суду Полтавської області, Держави Україна в особі Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дискримінації,-

встановив:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

04.09.2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона прохає судове засідання, яке призначено на 11 год. 30 хв. 09.09.2026 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, за участю ОСОБА_1 електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя -доповідач перевіривши заяву приходить до висновку, що її слід задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В умовах воєнного стану, Радою суддів України та Верховним Судом, опубліковано рекомендації щодо роботи судів, в яких зазначено, що якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 2 розділу ІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвя`зку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) визначено, що система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, суддя вважає за необхідне заяву задовольнити. Провести судове засідання у вказаній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за участю ОСОБА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про признання судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи № 542/1697/24, який призначено на 09.09.2026 року на 11 год. 30 хв , проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за участю ОСОБА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139177933 Полтавський апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 138014880 без тексту Полтавський апеляційний суд
30.06.2026 Ухвала № 137805271 без тексту Полтавський апеляційний суд
17.04.2026 Ухвала № 135783670 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
15.04.2026 Рішення № 135979190 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
15.04.2026 Рішення № 135717735 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
18.03.2025 Ухвала № 125916394 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
24.02.2025 Ухвала № 125351022 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
30.01.2025 Ухвала № 124799810 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
03.12.2024 Ухвала № 123517955 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
06.11.2024 Ухвала № 122837519 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
01.11.2024 Ухвала № 122794612 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави
28.10.2024 Ухвала № 122620297 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
22.10.2024 Ухвала № 122459764 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
10.10.2024 Ухвала № 122202597 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
09.10.2024 Ухвала № 122179198 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
08.10.2024 Ухвала № 122155429 без тексту Полтавський районний суд Полтавської області
30.09.2024 Ухвала № 121977767 без тексту Решетилівський районний суд Полтавської області
30.09.2024 Ухвала № 121961926 без тексту Решетилівський районний суд Полтавської області
18.09.2024 Ухвала № 121699430 без тексту Полтавський апеляційний суд