ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/5676/25 Номер провадження 22-ц/814/5216/26 Головуючий у 1-й інстанції Гуменюк Г. М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя: Триголов В.М.
Судді: Дорош А.І., Дряниця Ю.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Антіховича Володимира Володимировича на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 липня 2026 року у справі за позовом ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуги з постачання теплової енергії, різниці в нарахуваннях, та плати за абонентське обслуговування, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 липня 2026 року позов ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуги з постачання теплової енергії, різниці в нарахуваннях, та плати за абонентське обслуговування - задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 , адвокат Антіхович Володимир Володимирович подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Антіховича Володимира Володимировича на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 липня 2026 року у справі за позовом ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуги з постачання теплової енергії, різниці в нарахуваннях, та плати за абонентське обслуговування.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Триголов
Судді: А.І. Дорош
Ю.В. Дряниця