УХВАЛА
07 вересня 2026 року
м. Київ
справа № 712/13907/25
провадження № 61-10202ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 березня 2026 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 01 липня 2026 року у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа - Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про виселення,
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Соснівського районного суду
м. Черкаси від 24 березня 2026 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 01 липня 2026 року.
Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Заявнику запропонованонадати докази доплати судового збору.
Ухвалу Верховного Суду від 13 серпня 2026 року заявник та представник заявника отримали 15 серпня 2026 року, що підтверджується повідомленнями про доставлення електронного листа.
У серпні 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_1 подав до Верховного Суду заяву, у якій не погоджується з вимогами ухвали Верховного Суду від 13 серпня 2026 року щодо розміру сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 07 вересня 2026 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 13 серпня 2026 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 березня 2026 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 01 липня 2026 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун