Ухвала № 139556110 у справі № 160/23157/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 в адміністративній справі № 160/23157/26 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Турлакова Наталія Василівна.

Справа	№ 160/23157/26
Суд	Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Суддя	Турлакова Наталія Василівна
Форма рішення	Ухвала
Форма судочинства	Адміністративне
Категорія	Адміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення	02.09.2026
Надійшло до реєстру	09.09.2026
Оригінал	reyestr.court.gov.ua/Review/139556110

Сторони-компанії

ТОВ «Реактивні Дрони» позивач або заявник, ЄДРПОУ 44032540

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 вересня 2026 року Справа 160/23157/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

за участі секретаря судового засідання Зонової Л.В.

за участі:

представника позивача Скоробогатова Д.В.

представника відповідача Шарамок І.В., Кремена Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про закриття провадження в частині позовних вимог у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактивні дрони" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактивні дрони" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №[номер приховано] від 17.04.2026 року.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №[номер приховано] від 08.07.2026 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2026 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження із проведення підготовчого засідання.

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позов.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактивні дрони" надійшла заява про зміну предмета позову.

Від позивача надійшла відповідь на відзив.

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшли заперечення на заяву позивача про зміну предмету позову.

В підготовче засідання всі сторони з`явились.

Так, від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактивні дрони» (код ЄДРПОУ 44032540) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 17.04.2026 № [номер приховано], № [номер приховано], № [номер приховано].

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що станом на теперішній час податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 17.04.2026: № [номер приховано], № [номер приховано], № [номер приховано] є відкликаними, у зв`язку з винесенням Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області нових податкових повідомлень - рішень за результатами адміністративного оскарження.

В судовому засіданні судом поставлено на розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про закриття провадження в частині позовних вимог.

Представник відповідача подане клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Заслухавши думки сторін, при вирішенні заявленого клопотання по суті, суд зазначає наступне.

Так, за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «РЕАКТИВНІ ДРОНИ» за період діяльності з 25.02.2021 по 30.06.2025 з метою здійснення контролю за додержанням вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи ДПС, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків, зборів та інших платежів, установлених законодавством, та з питань дотримання законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 25.02.2021 по 30.06.2025, Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було складено акт від 17.03.2026 № 957/04-36-07- 01/440332540 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Реактивні дрони» (код ЄДРПОУ 44032540)».

ТОВ «Реактивні дрони», в порядку визначеному пунктом 86.7 статті 87 ПК України, було подано заперечення від 30.03.2026 №30-03/2026 (вх. до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 30.03.2026 №39058/6) на акт від 17.03.2026 № 957/04-36-07-01/440332540 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Реактивні дрони» (код ЄДРПОУ 44032540)».

Комісією з питань розгляду заперечень та пояснень до актів перевірок на засіданні були розглянуті заперечення, та 10.04.2026 року надана відповідь (вих. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 10.04.2026 № 28262/6/04- 36-07-01-06), якою повідомлено про залишення заперечення від 30.03.2026 №30- 03/2026 (вх. до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 30.03.2026 №39058/6) без задоволення, а висновки акту від 17.03.2026 № 957/04-36-07-01/440332540 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Реактивні дрони» (код ЄДРПОУ 44032540)» без змін.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, на підставі акту від 17.03.2026 № 957/04-36-07-01/440332540 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Реактивні дрони» (код ЄДРПОУ 44032540)», було винесено, зокрема, але не виключно, податкові повідомлення - рішення від 17.04.2026:

№ [номер приховано] від 17.04.2026 (форми «С») про нарахування пені за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності на суму 431 240 481,53 грн.;

№ [номер приховано] від 17.04.2026 (форми «Д») про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 20 061,06 грн. (за податковими зобов`язаннями12 399,69 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1 230,92 грн., сума пені 6 430,45 грн.);

№ [номер приховано] від 17.04.2026 (форма «Д») про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 200 600,64 грн. (за податковими зобов`язаннями 128 888,52 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 4 870,89 грн., сума пені 66 841,23 грн).

Вказані податкові повідомлення-рішення від 17.04.2026: № [номер приховано], № [номер приховано], № [номер приховано] заявлені позивачем до оскарження в межах даної адміністративної справи.

Не погодившись із вказаними податковими повідомленнями-рішеннями Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Товариством з обмеженою відповідальністю «Реактивні дрони» було подано до Державної податкової служби України скарги на останні.

Рішенням Державної податкової служби України від 17777/6/99-00-06-01-03-06 від 03.07.2026 (вх. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №4643/8 від 06.07.2026) скаргу ТОВ «Реактивні дрони» на податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 17.04.2026 №[номер приховано] (форми «С») задоволено частково, у зв`язку з чим скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 17.04.2026 №[номер приховано] (форми «С») в частині нарахування пені за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 324 645 158,41грн, в іншій частині зазначене податкове повідомлення - рішення залишено без змін.

У зв`язку з чим, 08.07.2026 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було винесено податкове повідомлення - рішення № [номер приховано] (форми «С») про нарахування пені за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності на суму 106 595 323,12 гривень.

Рішенням Державної податкової служби України від 03.07.2026 № 17720/6/99-00-06-01-02-06 (вх. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 4638/8 від 06.07.2026) скаргу ТОВ «Реактивні дрони» на податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 17.04.2026 № [номер приховано] (форми «Д») задоволено частково, у зв`язку з чим скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від17.04.2026 №[номер приховано] (форми «Д») в частині нарахованого податку на доходи фізичних осіб у сумі 5 242,54 грн., штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1 310,64 грн. та у відповідній частині пеню, в іншій частині зазначене податкове повідомлення - рішення залишено без змін.

У зв`язку з чим, 07.07.2026 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було винесено податкове повідомлення - рішення № [номер приховано] (форми «Д») про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 191 328,70 грн. (за податковими зобов`язаннями 123 645,98 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 3 560,25 грн., сума пені 64 122,47 грн).

Рішенням Державної податкової служби України від 03.07.2026 № 17716/6/99-00-06-01-02-06 (вх. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 4637/8 від 06.07.2026) скаргу ТОВ «Реактивні дрони» на податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 17.04.2026 № [номер приховано] (форми «Д») задоволено частково, у зв`язку з чим скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від17.04.2026 2026 № [номер приховано] (форми «Д») в частині нарахованого військового збору у сумі 651,38 грн., штрафних (фінансових) санкцій у сумі 162,85 грн. та у відповідній частині пеню, в іншій частині зазначене податкове повідомлення-рішення залишено без змін.

У зв`язку з чим, 07.07.2026 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було винесено податкове повідомлення-рішення № [номер приховано] (форми «Д») про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на загальну суму 18 909,02 грн. (за податковими зобов`язаннями 11 748,31 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1 068,07 грн., сума пені 6 092,64 грн).

Тобто, станом на час розгляду справи податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 17.04.2026 №[номер приховано], № [номер приховано], № [номер приховано] є відкликаними, у зв`язку з винесенням Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області нових податкових повідомлень-рішень за результатами адміністративного оскарження.

Згідно із ст. 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо, зокрема, контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов`язання або податкову вимогу.

У випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги (п. 60.3 ст. 60 Податкового кодексу України).

Відповідно до розділу V «Порядок відкликання податкових повідомлень-рішень» Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.12.2015 №1204, податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним, зокрема, якщо:

1) контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення;

2) контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов`язання, суму зменшення (збільшення) податкових зобов`язань та/або інших зобов`язань, контроль за сплатою яких покладено на контролюючі органи, та/або податкового кредиту та/або зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та/або зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв`язку з використанням платником податку права на податкову знижку, штрафної (фінансової) санкції (штрафу) та пені, у тому числі за порушення норм іншого законодавства, що зазначені у раніше прийнятому податковому повідомленні-рішенні.

Пунктом 3 розділу V «Порядок відкликання податкових повідомлень-рішень» Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.12.2015 №1204 визначено, що у випадках, визначених підпунктами 2 і 4 пункту 1 цього розділу, податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним з дня отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, яке містить зменшену суму грошового зобов`язання, суму зменшення (збільшення) податкових зобов`язань та/або інших зобов`язань, контроль за сплатою яких покладено на контролюючі органи та/або податкового кредиту та/або зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та/або зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв`язку з використанням платником податку права на податкову знижку, штрафної (фінансової) санкції (штрафу) та пені, у тому числі за порушення норм іншого законодавства.

Враховуючи, що відповідачем відкликано податкове повідомлення-рішення від 17.04.2026 №[номер приховано], № [номер приховано], № [номер приховано], а замість них прийняті нові податкові повідомлення-рішення (№[номер приховано] від 07.07.2026, №[номер приховано] від 07.07.2026, №[номер приховано] від 08.07.2026), оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 17.04.2026 №[номер приховано], № [номер приховано], № [номер приховано] не створюють жодних прав та обов`язків для Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактивні дрони" в частині зазначених нарахувань сум податку.

Відтак, розгляду адміністративним судом підлягає питання правомірності формування податкового повідомлення-рішення №[номер приховано] від 07.07.2026, №[номер приховано] від 07.07.2026, №[номер приховано] від 08.07.2026, в той час як податкові повідомлення-рішення від 17.04.2026 №[номер приховано], № [номер приховано], № [номер приховано] фактично втратили свою дію через їх відкликання відповідачем з моменту прийняття нових податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на викладене, оскільки Державною податковою службою України скасовано податкові повідомлення-рішення від 17.04.2026 №[номер приховано], № [номер приховано], № [номер приховано], а позивач не заперечує проти закриття провадження в цій частині позовних вимог, суд робить висновок про задоволення клопотання.

Згідно частини 7 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст.238, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі в частині позовних вимог у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактивні дрони" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реактивні дрони" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 17.04.2026 № [номер приховано], № [номер приховано], № [номер приховано].

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 07.09.2026 року.

Суддя Н.В. Турлакова

Інші рішення у справі

Дата	Документ	Суд
04.08.2026	Ухвала № 138718809	Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44032540. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг